Решение по делу № 11-1-43/2019 от 22.08.2019

Дело N 11-1-43/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 сентября 2019 года                                             г. Козьмодемьянск

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Кудрявцевой А.А., с участием представителя истца Самариной И.Ю., представителя ответчика Беляевой Е.В. - адвоката Мингалевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе Беляевой Е.В.

на заочное решение мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 19.06.2019 г. по иску ПАО «ТНС энерго Марий Эл» к Беляевой Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

которым иск удовлетворен и решено:

взыскать с Беляевой Е.В. в пользу ПАО «ТНС энерго Марий Эл»

стоимость потребленной электроэнергии за период с 02.02.2012 по 31.06.2018 в размере 3 317,96 рублей, пени в размере 2 236,83 рублей, расходы исцта по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «ТНС энерго Марий Эл» обратился в суд с иском к Беляевой Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование иска истец указал, что ответчик Беляева Е.В. является потребителем электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес>, подключенной к энергораспределительной сети на основании лицевого счета №.Коммунальные услуги по электроснабжению предоставляет ПАО «ТНС энерго Марий Эл». За вышеуказанный период плату за коммунальные услуги по электроснабжению, а также плату за электроэнергию на общедомовые нужды (далее - ОДН) ответчик вносила не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размер.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение. В заочном решении мирового судьи от 19.06.2019 указано, что ответчик Беляева Е.В. не яивлась, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие. Предоставила возражения на иск, согласно которым потребителем электроэнергии по адресу, указанному в исковом заявлении, не являлась, там не проживала, просила в удовлетворении иска отказать.

Мировой судья пришел к выводу о том, что ответчик Беляева Е.В. ранее являлась пользователем жилого помещения по адресу: <адрес>, и абонентом по договору энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ. ПАО «ТНС энерго Марий Эл» осуществляет подачу в указанное помещение электрической энергии.

Согласно расчету суммы иска по лицевому счету ответчика за период с 02.02.2012 по 31.06.2018 у ответчика имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 3317,96 руб., пени в размере 2236,83 руб. При этом в июне 2014 года ответчиком произведена частичная выплата задолженности в размере 27,19 руб.

В апелляционной жалобе истец Беляева Е.В. просит решение суда первой инстанции отменить и вынести новое решение, которым исковые требования оставить без удовлетворения. Как указано в решении мирового судьи, сумма задолженности была начислена истцом за период с 02.02.2012 по 31.06.2018 за потребленную электроэнергию на ОДН. Сделана ссылка на п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров обоплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», где указано, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ одним из оснований заключения договора социального найма является передача жилого помещения в пользование нанимателя.

В указанный истцом период истец и её семья пользовалась по договору социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, согласно Договору социального найма жилого помещения от 02.09.2010 г. По этому же адресу истец была зарегистрирована по месту жительства с 08.10.1986 до 30.12.2015 г.

Постановлением администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» от 11.12.2015 № 626 истец с членами своей семьи была выселена из занимаемого жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>, в жилое помещение, предоставленное по договору социального найма по адресу: <адрес>.

Истцом мировому судье была предоставлена поквартирная карточка, подтверждающая вышеизложенные доводы.

Мировым судом указанные доводы не исследованы, не дана соответствующая оценка. Не привлечена в качестве 3 лица администрация городского округа «Город Козьмодемьянск», представляющая интересы собственника жилого помещения (<адрес>).

При отсутствии факта передачи истцу в пользование спорного жилого помещения, её нельзя признавать нанимателем данного жилого помещения.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Марий Эл» Самарина И.Ю. в судебном заседании иск поддержала полностью, возражения ответчика по существу апелляционной жалобы не признала, указав следующее. Полагает, что заочное решение мирового судьи является законным и обоснованным.

ПАО «ТНС энерго Марий Эл» поставлял электрическую энергию для бытовых нужд истцу Беляевой Е.В. (далее - Должник), зарегистрированной по адресу: <адрес>, адрес точки потребления: <адрес>. Для расчетов за поставляемую электроэнергию Взыскателем-истцом открыт лицевой счёт № на Беляеву Е.В., в специальных доказательств ответчика является наниматель жилого помещения по адресу: <адрес>. Истец руководствуется положениями п. 1 и 3 ст. 539, п. 1 ст. 544 ГК РФ, ст. 61, 67 (п.3), 69, 153 (ч.3), 154 (ч.1) ЖК РФ. Жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно ПАО «ТНС энерго Марий Эл», которое является исполнителем коммунальных услуг. Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (с изменениями и дополнениями), "потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 34 вышеуказанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е.2 пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды) - п. 40 Правил.

За период с 01.10.2014 по 30.04.2016 требования, изложенные в апелляционной жалобе фактически направлены на освобождение на нанимателей, проживающих в жилом доме, от внесения платы за занимаемые ими помещения, что жилищным законодательством не предусмотрено.

Истец утверждает, что на основании вышеизложенных норм права ответчика Беляевой Е.В., являющейся лицом, пользующимся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме (наниматель) помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в силу прямого указания закона должна оплачивать коммунальные услуги, в том числе предоставленные на ОДН.

Представитель ответчика Беляевой Е.В. - Мингалева О.В. в судебном заседании полностью поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Дополнительно объяснила, что истцом представлен единственный документ - Карта абонента бытового сектора №, открытая на абонента Беляеву Е.В., по адресу: <адрес>. По существу данного доказательства представитель ответчика пояснила, что Беляева Е.В. действительно примерно до 2004 года в течение какого-то времени проживала, но впоследствии выехала в связи с невозможностью там проживать. Она в 2004 г. обратилась в организацию, подающую электроэнергию, и заявила, что она по данному адресу проживать не будет. В данной организации ей объяснили, что письменного заявления не надо писать, они сами отключат электроснабжение. После этого ответчик по этому адресу не проживала и не пользовалась энергоснабжением.

Выслушав объяснения представителей сторон изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, суд приходит к выводу об отмене решения суда на основании пункта 2 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела).

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Суд, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что оснований для применения к данному спору вышеуказанных разъяснений не имеется, поскольку истец не доказал, что ответчик отсутствовала в жилом помещении временно. Ответчик (наниматель) и (или) члены её семьи в спорный период в жилом помещении не проживали. Ответчик не опроверг то, что ответчик в 2004 году обращалась к ответчику и заявила о своем выезде. После указанной даты истцом не подтвержден факт пользования ответчиком электроэнергией. Представленными ответчиком доказательствами подтверждено, что она пользовалась и пользуется иными жилыми помещениями.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заочное решение мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 19.06.2019 г. по иску ПАО «ТНС энерго Марий Эл» к Беляевой Е.В. о взыскании с Беляевой Е.В. в пользу ПАО «ТНС энерго Марий Эл» стоимости потребленной электроэнергии за период с 02.02.2012 по 31.06.2018 в размере 3 317,96 рублей, пени в размере 2 236,83 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублейотменить и принять новое решение, которымиск ПАО «ТНС энерго Марий Эл» оставить без удовлетворения в полном объеме.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                    И.М.Малышев