О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2023 года г. Сызрань
Судья Сызранского районного суда Самарской области Айнулина Г.С.
При секретаре судебного заседания Фроловой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-259/2023 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в интересах Рахмаевой Р.Р., Рахмаева М.Х. к ИП Подкопытову А.В. о расторжении договора, взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В исковом заявлении место регистрации и жительство истцов Рахмаевой Р.Р. и Рахмаева М.Х. указано: <адрес>
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 16 марта 1998 года указано, что произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
В судебное заседание установлено, что на момент подачи искового заявления истцы Рахмаева Р.Р. и Рахмаев М.Х. были зарегистрированы по адресу: <адрес>. С 08.04.2023 года зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Из договора поставки №69877 от 20.07.2022 следует, что договор заключен в г. Самара.
В судебном заседании истец Рахмаева Р.Р. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Сызранский городской суд для рассмотрения дела по существу.
Истец Рахмаев М.Х. поддержал ходатайство о направлении дела по подсудности в Сызранский городской суд для рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что истцы как на момент подачи иска в суд, так и в ходе рассмотрения дела проживают в г. Сызрани, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Сызранским районным судом Самарской области с нарушением правил подсудности, поэтому считает необходимым передать указанное гражданское дело для рассмотрения по существу в Сызранский городской суд Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело №2-259/2023 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в интересах Рахмаевой Р.Р., Рахмаева Р.Р. к ИП Подкопытову А.В. о расторжении договора, взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - направить по подсудности для рассмотрения по существу в Сызранский городской суд Самарской области по месту жительства истцов Рахмаевой Р.Р., Рахмаева М.Х..
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья -