Решение по делу № 5-323/2023 от 31.05.2023

05RS0№-28

5-323/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО6 и лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, военнообязанного, с ниже средним образованием(свободно владеющего русским языком), не женатого, не работающего, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу РД, <адрес>, проживающего по адресу РД, <адрес>, ул.9-я, <адрес>,

установил:

ФИО1, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

Полицейский Отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> ст.сержант полиции ФИО4 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, совместно с полицейским Отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО5 заступили на службу по охране общественного порядка на обслуживаемом участке по <адрес>. Примерно в 23 часов 25 минут сотрудники полиции, по устному указанию оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 выехали к супермаркету под названием «Айбике» расположенный по <адрес>, откуда в дежурную часть Отдела полиции поступило сообщение о нарушении общественного порядка. По прибытия к указанному супермаркету, сотрудники полиции увидели ранее незнакомого гражданина, как в последующем был установлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, на которого, присутствовавший на этом месте гражданин указал как лицо который нанес ему побои. Сотрудники полиции, представились и потребовали у ФИО1 документ, удостоверяющий личность. Однако, на неоднократные требования сотрудников полиции ФИО2, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, сопровождая свой отказ, выражаясь нецензурной бранью. После этого, принятыми сотрудниками полиции законными мерами ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>.

Дежурный дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО6 поддержал протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

ФИО1 вину свое в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признался, раскаялся и просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение.

Далее ФИО1, суду пояснил, что сотрудники полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Кроме своего признания, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП подтверждается протоколами об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских отдельного батальона патрульно-постсовой службы полиции ФИО4 и ФИО5 и протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе рассмотрение данного материала установлено, что ФИО1, своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения ими служебной обязанности, в связи, с чем судья действия ФИО1, квалифицируют по ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающим, административную ответственность в отношении ФИО1, не установлено.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысячи рублей до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие в действиях ФИО1, административного правонарушения, виновности его в совершение данного административного правонарушения, и общественной опасности совершенного им административного правонарушения, его личность которые ранее был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему-ФИО1, административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, военнообязанного, с ниже средним образованием(свободно владеющего русским языком), не женатого, не работающего, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу РД, <адрес>, проживающего по адресу РД, <адрес>, ул.9-я, <адрес>, виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(один) суток.

Срок отбытия административного ареста ФИО2, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, исчислять с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момент его задержание.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев