Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Жигалово 24 мая 2019 года

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Щурко Т.И.,

при секретаре Лунёвой В.О.,

с участием истца – прокурора Жигаловского района Клинова С.А.,

в отсутствие ответчика Ванчиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2019 по иску прокурора Жигаловского района в интересах РФ, Иркутской области к Ванчиковой Евгении Владимировне о взыскании причиненного ущерба

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Жигаловского района в интересах в интересах РФ, Иркутской области обратился в суд с иском к Ванчиковой Евгении Владимировне о взыскании причиненного ущерба.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что Жигаловским районным судом 17.09.2018 года, Ванчикова Е.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Приговор в отношении Ванчиковой Е.В. вступил в законную силу
28.09.2018 года.

Просит суд взыскать с Ванчиковой Евгении Владимировны в доход Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда в Качугском и Жигаловском районах Иркутской области сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 453026,00 рублей.

Взыскать с Ванчиковой Евгении Владимировны в доход Иркутской области в лице Министерства социальной защиты, опеки и попечительства Иркутской области сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 100000,00 рублей.

В судебном заседании истец - прокурор Жигаловского района Клинов С.А. настаивает на исковых требованиях о взыскании с Ванчиковой Е.В. в доход Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда в Качугском и Жигаловском районах Иркутской области сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 453026,00 рублей; в доход Иркутской области в лице Министерства социальной защиты, опеки и попечительства Иркутской области сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 100000,00 рублей по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Ванчикова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известила.

Представитель третьего лица - Управления Пенсионного Фонда в РФ в Качугском и Жигаловском районах Иркутской области, министерства социальной защиты, опеки и попечительства Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, сведений о причине неявки в суд не представил.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Выслушав прокурора Клинова С.А., исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту прав и интересов несовершеннолетних.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения УПФР в Качугском и Жигаловском районах N 114 Ванчиковой Е.В.17.06.2014 года выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-6 N 0768624, в связи с рождением <Дата> второго ребенка ФИО2.

17.06.2015 года Ванчикова Е.В. заключила с ООО «СибФинанс» в лице генерального директора ФИО3 договор целевого ипотечного займа от 17.06.2015 года на общую сумму 553 000 рублей на приобретение жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>.

19.06.2015 года Ванчикова Е.В. подписала договор купли – продажи на приобретение жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>.

22.07.2015 года Ванчикова Е.В. предоставила в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Качугском и Жигаловском районах Иркутской области заявление с заведомо ложными и недостоверными сведениями о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого ипотечного займа № 28 от 17.06.2015 года на сумму в размере 553 000 рублей, предназначенных для приобретения жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>.

24.08.2015 года УПФР Качугском и Жигаловском районах принято решение № 133 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по договору займа на приобретение жилья и 16.09.2015 года денежные средства в размере 453026 рублей были перечислены

Так же, на основании решения № 15-111 Областного государственного казанного учреждения «Управление социальной защиты населения по Жигаловскому району 10.08.2015 года Ванчиковой Е.В. был выдан сертификат на областной материнский (семейный) капитал серии . в связи с рождением третьего ребенка ФИО4, <Дата> года рождения

В июне 2015 года Ванчикова Е.В. с целью обналичивания средств материнского (семейного) капитала обратилась к ФИО8 для фиктивного заключения договора купли – продажи ее дома, расположенного по адресу: <адрес>, которую ввела в заблуждение относительно законности своих действий.

17.06.2015 года Ванчикова Е.В. заключила с ООО «СибФинанс» в лице генерального директора ФИО3 договор целевого ипотечного займа от 17.06.2015 года на общую сумму 553 000 рублей на приобретение жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>.

19.06.2015 года Ванчикова Е.В. подписала договор купли – продажи на приобретение жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>.

22.07.2015 года предоставила в Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по Жигаловскому району» заявление с заведомо ложными и недостоверными сведениями о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого ипотечного займа от 17.06.2015 года на сумму в размере 553 000 рублей, предназначенных для приобретения жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>.

05.11.2015 года начальником Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Жигаловскому району» ФИО9 было принято решение № 15-13 об удовлетворении заявления последней, о распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от 17.06.2015 года в размере 553 000 рублей, предназначенных для приобретения жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>.

Согласно принятого решения руководителем Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Жигаловскому району» ФИО9 за от 05.11.2015 года денежные средства в размере 100 000 рублей, были перечислены 28.12.2015 года.

Вступившим в законную силу приговором Жигаловского районного суда Иркутской области от 17 сентября 2018 года Ванчикова Е.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159.2 ч.3 УК РФ, ст. 159.2 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере

Данным приговором суда установлено, что во исполнение своего преступного корыстного умысла, Ванчикова Е.В., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделяемых из бюджета Российской Федерации, в соответствии с ФЗ № 250-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», принадлежащих Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Качугском и Жигаловском районах Иркутской области в сумме 453026 рублей, находясь в п. Жигалово Иркутской области, в июне 2015 года, точная дата следствием не установлена, договорилась с ООО «СибФинанс», интересы которого представлял ФИО3, заключила договор целевого ипотечного займа от 17.06.2015 года, согласно условиям которого, ООО «СибФинанс», Капитал» предоставляет заемщику Ванчиковой (ФИО11) Е.В. заем в размере 553 000 рублей для приобретения в собственность Ванчиковой (ФИО11) Е.В. жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>.

На основании п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, причиненный ущерб в виде средств материнского капитала в размере 453026,00 рублей, которыми ответчик Ванчикова Е.В. распорядилась по собственному усмотрению, подлежит взысканию в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в лице ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Качугском и Жигаловском районах Иркутской области.

Причиненный ущерб в виде средств материнского капитала в размере 100000,00 рублей, которыми ответчик Ванчикова Е.В. распорядилась по собственному усмотрению, подлежит взысканию в доход Иркутской области в лице Министерства социальной защиты, опеки и попечительства Иркутской области сумму ущерба, причиненного преступлением в размере.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Жигаловского района в интересах РФ, Иркутской области к Ванчиковой Е.В. о взыскании причиненного ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «Жигаловский район» в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 5730.26 рублей.

Руководствуясь ст. 194-200 Гражданского процессуального Кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 453026,00 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5730,26 ( ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 26 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ 24 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-63/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Жигаловского района
Ответчики
Ванчикова Евгения Владимировна
Другие
Министерство соцзащиты опеки и попечительства Иркутской области
Управление Пенсионного Фонда
Суд
Жигаловский районный суд Иркутской области
Судья
Щурко Т.И.
Дело на сайте суда
zhigalovsky.irk.sudrf.ru
05.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2019Передача материалов судье
05.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2020Передача материалов судье
31.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2020Дело оформлено
31.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее