Решение по делу № 2-866/2019 от 23.09.2019

Дело № г.

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                                                                               18 ноября 2019 года

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе:

федерального судьи Дандаева Р.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта владения домом на праве личной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения домом, расположенным на земельном участке мерою 600 кв.м. по адресу: <адрес>, на праве личной собственности.

В своем заявлении ФИО3 указал, что её мать ФИО2 подарила ему жилой дом, расположенный на земельном участке мерою 600 кв.м. Договор дарения был оформлен в нотариальной конторе в установленной форме и зарегистрирован в БТИ <адрес>. С этого времени жилой дом перешёл в его собственность. Он зарегистрирован в доме с 1992 года.

Во время военных действий в 1999-2000 г. им при многочисленных переездах утрачены правоустанавливающие документы на дом.

С целью восстановления документов на дом он обращался в БТИ <адрес> и в нотариальную контору о выдаче дубликата, однако из-за не сохранения архивов ему в этом отказали и посоветовали обратиться в суд за восстановлением права собственности на дом, принадлежащего ему на праве личной собственности.

Его жильё в списках отказного жилья не значится.

Тот факт, что он является владельцем данного дома могут подтвердить свидетели.

В судебном заседании ФИО3 заявление поддержал в полном объёме и просил его удовлетворить.

    Представитель ДЖП Мэрии <адрес> ФИО9 в судебном заседании против удовлетворения требований ФИО10 не возражал.

    Изучив материалы дела, показания свидетелей, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из уведомления УФСГРКК по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ЕГРН, ограничений (обременений) на недвижимое имущество по адресу:                           <адрес>, отсутствуют.

    Из справки АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ЧР отделение по <адрес> усматривается, что по данным БТИ с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сведения не значатся.

    Из паспорта серии 96 00 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловским ОВД <адрес> ЧР усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР. Зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справке с нотариальной палаты ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ архивы и вся иная документация бывшего Минюста ЧР (ЧРИ) и нотариальных контор уничтожены в результате военных действий, происходивших на территории ЧР в 1994-1996 и 1999-2000 годах.

Из справки ТО №<адрес> № от 18.09.2019г. усматривается, что согласно записям похозяйственной книги по адресу: <адрес>, совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают: его дочь ФИО11, сын ФИО14 Рохим, дочь ФИО4, дочь ФИО5 и жена ФИО6.

Из справки ФКУ НПО «СТиС» МВД России за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, по имеющимся данным в базе данных «Компенсация» не значится в списках жилья, за которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № выплачена компенсация.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали суду, что знают заявителя. Им известно, что ему на праве личной собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес>, документы на которое утрачены при неизвестных обстоятельствах.

    При таких обстоятельствах заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО3 об установлении факта владения домом на праве личной собственности удовлетворить.

Установить факт владения ФИО3 домом, расположенным на земельном участке мерою 600 кв.м. по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, на праве личной собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в месячный срок со дня его вынесения.

Судья: (подпись)                                                      Р.А. Дандаев

Решение вступило в законную силу _________________.

Подлинник решения хранится в архиве Старопромысловского районного суда                       <адрес> ЧР в деле № г.

Копия верна:

Судья:                                                Р.А. Дандаев