Решение по делу № 2-400/2022 от 13.07.2022

УИД: 29RS0004-01-2022-000555-18

Дело № 2-400/2022                              22 сентября 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Якивчука С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Шенкурского района Архангельской области Будиловой Е.О.,

при ведении протокола секретарем Мухряковой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шенкурске гражданское дело по иску прокурора Шенкурского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Долгобородову П.Н. об обязании устранить нарушения законодательства по охране и защите лесов,

у с т а н о в и л:

прокурор Шенкурского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП Долгобородов П.Н.) об обязании устранить нарушения законодательства по охране и защите лесов путем ликвидации несанкционированной свалки отходов, расположенной в выделах № квартала № Ровдинского участкового лесничества Шенкурского лесничества (географические координаты <данные изъяты>).

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения природоохранного законодательства при использовании земель лесного фонда, в результате которой установлено, что на территории лесного участка с вышеуказанными координатами на землях лесного фонда расположена свалка твердых бытовых отходов на площади 2,0 га. Согласно договору аренды лесных участков от 18.07.2016 № 1981, с учетом внесенных в него изменений и дополнений от 15.07.2019, заключенному между Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области и ИП Долгобородовым П.Н., ответчику как арендатору передан во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, в том числе в квартале № Ровдинского участкового лесничества Шенкурского лесничества. В рамках лесного законодательства на арендаторов земельных участков возложена обязанность по проведению мероприятий по защите земель, в том числе санитарно-оздоровительных мероприятий, очистки арендуемого лесного участка от отходов производства и потребления, в связи с чем прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению.

Старший помощник прокурора Шенкурского района Будилова Е.О. в судебном заседании представила ходатайство о прекращении производства по делу. Пояснила, что в период с 19.09.2022 по 20.09.2022 прокуратурой района совместно с исполняющим обязанности заместителя руководителя территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление лесничествами обособленное подразделение Шенкурское А.М.И. в присутствии ИП Долгобородова П.Н. осмотра лесного участка, расположенного в выделах № квартала № Ровдинского участкового лесничества Шенкурского лесничества (географические координаты <данные изъяты>), установлено, что несанкционированная свалка отходов ликвидирована ответчиком. Поскольку требования прокуратуры добровольно удовлетворены ответчиком заявила отказ от исковых требований.

Ответчик ИП Долгобородов П.Н. в судебном заседании ходатайство прокурора о прекращении производства по делу поддержал. Дополнительно пояснил, что после подачи искового заявления прокурором им были предприняты меры по ликвидации несанкционированной свалки в границах земель лесного фонда, по обозначенным в иске географическим координатам.

Третьи лица Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, ГКУ АО «Шенкурское лесничество», администрация МО «Ровдинское» Шенкурского района Архангельской области в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток (л.д. 157-159).

От Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, а также ГКУ АО «Шенкурское лесничество» подошли ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Правовым последствием отказа истца от иска и принятия его судом является прекращение производства по делу (часть 3 статьи 173 ГПК РФ, абзац 4 статьи 220 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается ответчиком ИП Долгобородовым П.Н., что после подачи прокурором Шенкурского района Архангельской области настоящего иска им были предприняты меры, направленные на ликвидацию несанкционированной свалки отходов производства и потребления, расположенной в выделах № квартала № Ровдинского участкового лесничества Шенкурского лесничества (географические координаты №

Учитывая добровольное исполнение ответчиком заявленных исковых требований после обращения прокурора в суд, и то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает, что в соответствии со статьей 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять от прокурора Шенкурского района Архангельской области отказ от иска к индивидуальному предпринимателю Долгобородову П.Н. об обязании устранить нарушения законодательства по охране и защите лесов путем ликвидации несанкционированной свалки отходов, расположенной в выделах № квартала № Ровдинского участкового лесничества Шенкурского лесничества (географические координаты №

Производство по делу по иску прокурора Шенкурского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Долгобородову П.Н. об обязании устранить нарушения законодательства по охране и защите лесов путем ликвидации несанкционированной свалки отходов, расположенной в выделах № квартала № Ровдинского участкового лесничества Шенкурского лесничества (географические координаты № - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья                  С.В. Якивчук