Решение по делу № 2-83/2018 от 20.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области         ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой,

при секретаре О.В. Рыбочкиной,

с участием Зюзиной Г.В., ее представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюзиной Галины Васильевны к Попову Михаилу Александровичу о расторжении договора купли-продажи квартиры

у с т а н о в и л:

Г.В. Зюзина обратились в суд с иском к ответчику, указав, что ей на праве собственности принадлежала ? доля квартиры по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между истцом, также Зюзиным С.С. с одной стороны и ответчиком - с другой заключен договор купли-продажи спорной квартиры в простой письменной форме с подписанием передаточного акта. Договор купли-продажи и переход права собственности на квартиру от истцов к ответчику зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора купли-продажи квартиры цена предмета договора составила 3 000 000 рублей, которая должна была быть выплачена ответчиком в течение одного дня после перехода права собственности на квартиру с использованием банковской ячейки.

До настоящего времени 1500000 руб. истцом не получены, в связи с чем, просит договор расторгнуть.

В судебном заседании истец Г.В. Зюзина, представитель истца ФИО4 требования поддержали по основаниям, изложенным исковом заявлении, вопрос об оставлении иска без рассмотрения оставили на усмотрение суда.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано обоснованным заявление Зюзиной Г.В. о признании ее несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, введена процедура реализации имущества.В соответствии с положениями п.2 ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Принимая во внимание, что ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, исковое заявление о расторжении договора купли-продажи квартиры подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как усматривается из материалов дела, при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 20 700 рублей, которая с учетом оставления иска без рассмотрения подлежит возврату истцу в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

                     о п р е д е л и л:

Исковое заявление иску Зюзиной Галины Васильевны к Попову Михаилу Александровичу о расторжении договора купли-продажи квартиры, оставить без рассмотрения.

Государственную пошлину в размере 20 700 рублей, уплаченную по квитанции Сбербанка России № филиала от ДД.ММ.ГГГГ (операция №), возвратить ФИО1.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья                             О.А. Антонова