Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2016г. г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
При секретаре Марукян Ю.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1164/16 по иску Шумской ФИО8 Шумского ФИО9, Шумского ФИО10 Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Шумская В.А., Шумский В.П., Шумский А.П. обратились в суд с данным иском, ссылаясь на то, что <дата>. умер ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка под гаражом № *** расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного <дата> Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Сызрани за № ***. Наследниками после смерти ФИО2 являются его супруга Шумская ФИО11, сын Шумский ФИО12, сын Шумский ФИО13. Истцы обратились к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, однако, не могут оформить свои наследственные права, поскольку в данном свидетельстве о праве собственности на землю указано, что оно было выдано на основании решения Сызранского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> за № ***. Однако, согласно архивной справки от <дата>. принимались постановления за № ***, которые вопросы о выделении земельных участков не рассматривали, а Постановление Администрации № *** «О выделении денежных средств учреждениям» было принято <дата>. Также в нем не указан вид права предоставления земли. Просят признать за каждым право собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>. № *** в порядке наследования после смерти ФИО2.
В судебном заседании представитель Шумского ФИО14 доверенности Грабовенко ФИО15. иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.
Шумская В.А., Шумский А.П. представили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.
Представители ответчика - Администрации г.о. Сызрань и третьего лица - Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрань в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что решением Сызранского городского Совета народных депутатов от <дата>. № ***, ФИО2 включен в члены кооператива по строительству кирпичных гаражей в <адрес> у педучилища.
На отведенном земельном участке он построил гараж, которому при инвентаризации в БТИ присвоен № ***.
<дата>. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Сызрани на основании решения Сызранского городского Совета народных депутатов от <дата>. № *** ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № ***, согласно которому, ему в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,0002 га для индивидуального гаража в ГСК-№ *** у педучилища внизу, гараж № ***
ФИО2 умер <дата>. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются супруга Шумская ФИО16, сын Шумский ФИО17, сын Шумский ФИО18, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях на часть имущества.
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцам было отказано по тем основаниям, что в свидетельстве о праве собственности на землю от <дата> № *** имеется информация о том, что оно было выдано на основании решения Сызранского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> за № *** «О выделении денежных средств учреждениям». Однако, согласно архивной справки от <дата>. принимались постановления за № ***, которые вопросы о выделении земельных участков не рассматривали, а Постановление Администрации № *** «О выделении денежных средств учреждениям» было принято <дата>. Также в нем не указан вид права предоставления земли (собственность, аренда, постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение и т.д.).
Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от <дата>. правообладателем земельного участка с кадастровым номером 63:08:0108006:96 местоположением: Самарская область, г. Сызрань, ГСК-1, гараж 510 площадью 20 кв.м. является ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от 17.08.1992г. Дата внесения номера в ГКН – 27.01.2006г.
Свидетельство о праве собственности на землю № *** от <дата>., выданное ФИО2, никем не оспорено, оно выдано уполномоченным органом.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
При таких обстоятельствах, суд полагает, исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шумской ФИО19, Шумского ФИО20, Шумского ФИО21 удовлетворить.
Признать за Шумской ФИО22, Шумским ФИО23, Шумским ФИО24 право общей долевой собственности за каждым по 1\3 доли в праве на земельный участок кадастровый номер № ***, общей площадью 20 кв.м., местоположением: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: Левина С.А.