Дело №12-102/2018
Р Е Ш Е Н И Е
01 марта 2018 года г. Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Есиной Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ майора полиции Белова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Есина Д.А. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. в г.Альметьевск РТ по <адрес> водитель, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, совершил стоянку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», то есть нарушил пункт 1.3 ПДД РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Есина Д.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, указывая, что действие знака 3.27, установленного по <адрес> распространяется на время с 13 час. до 00 час., о чем свидетельствует установленный дополнительный знак 8.5.4, а остановка транспортного средства была осуществлена в 10 час. 15 мин.
Заявитель Есина Д.А. в судебном заседании жалобу поддержала.
Представитель ГИБДД по РТ о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, однако на судебное заседание не явился.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из главных задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Зона действия дорожного знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Дорожный знак 8.5.4 «Время действия» указывает время суток, в течение которого действует знак.
Факт совершения стоянки автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № зафиксирован специальным техническим средством «ПАРКОН» идентификатор 0018, имеющим функции фотовидеосъемки и работающем в автоматическом режиме
Однако для привлечения водителя к административной ответственности по ч.4ст. 12.16 КоАП РФ необходимо безусловное подтверждение того, что совершено административное правонарушение.
Утверждение Есиной Д.А. о том, что в ее действияхотсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, является справедливым, поскольку стоянка автомобиля совершена ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», однако при наличии дополнительного знака (таблички) 8.5.4, из которого следует, что вданном случае стоянка запрещена справа с 13:00 до 0:00 по местному времени, что подтверждается дислокацией дорожных знаков по ул. Заслонова г. Альметьевска, фотоматериалами.
При указанных обстоятельствах, в действиях Есиной Д.А. отсутствует событие административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению приотсутствии события административного правонарушения
В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 указанного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья отменяет постановление и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ майора полиции Белова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ привлечении Есиной Д.А. к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ отменить.
Прекратить производство по делу на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Жалобу Есиной Д.А. удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Судья
Копия верна
Судья Альметьевскогогорсуда: Д.З.Замалетдинов