Решение по делу № 2-4897/2020 от 13.08.2020

Дело № 2-4897/2020 66RS0004-01-2020-006426-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 29 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В., при секретаре судебного заседания Семенчук А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Управления внутренних дел России по городу Екатеринбургу к Петрову Олегу Викторовичу о расторжении соглашения о возмещении затрат на обучение, взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Петрову О.В. о расторжении соглашения о возмещении затрат на обучение от 12.07.2019, взыскании задолженности по оплате за обучение в размере 5 177 рублей 89 копейка.

Стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды 13.10.2020 и 29.10.2020 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, поэтому судом обсужден вопрос о возможности оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому суд находит необходимым оставить исковое заявление УМВД России по г. Екатеринбургу к Петрову О.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Управления внутренних дел России по городу Екатеринбургу к Петрову Олегу Викторовичу о расторжении соглашения о возмещении затрат на обучение, взыскании затрат на обучение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что по их ходатайству суд отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Судья: Н.В. Киприянова