Решение от 27.12.2021 по делу № 2-5873/2021 от 27.09.2021

Дело №

УИД 55RS0№-80

Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П., при помощнике судьи ФИО3, при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика Пенсионного фонда Российской Федерации и третьего лица ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 27 декабря 2021 гражданское дело по иску ФИО2 к АО «НПФ Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора об обязательном пенсионом страховании недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «НПФ Эволюция», АО «НПФ Согласие-ОПС» о признании договора об обязательном пенсионом страховании недействительным. В обоснование указал, 12.ДД.ММ.ГГГГ он получил сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Пенсионного Фонда РФ, где указано, что его страховщиком с ДД.ММ.ГГГГ является АО «НПФ Эволюция». ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в ПФ РФ, где просил проверить основание изменения страховщика и предоставить ему копию договора и заявления застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, а также не перечислять средства накопительной части пенсии в АО «НПФ Согласие-ОПС» (правопреемник АО «НПФ Эволюция»), поскольку договор с АО «НПФ Согласие-ОПС» не заключался. ДД.ММ.ГГГГ ПФ РФ сообщил ему, что средства пенсионных накоплений на формирование его накопительной пенсии, находящие в ПФР, были переведены в АО «НПФ Согласие-ОПС» на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и договором об обязательном пенсионном страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. Он не заключал договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ Согласие-ОПС», а также не заполнял и не подписывал заявление о переходе в данный фонд. Поскольку он не заключал договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ Согласие-ОПС» (правопреемник АО НПФ «Эволюция), не заполнял и не подписывал заявление о переходе в фонд, не давал доверенности на такие действия, средства пенсионных накоплений для формирования его накопительной пенсии поступили от предыдущего страховщика в АО «НПФ Согласие-ОПС» незаконно и безосновательно. Просил договор об обязательном пенсионном страховании № заключенного между АО «НПФ Согласие-ОПС» и застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным, обязать ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения соответствующего решения суда передать АО «НПФ Согласие-ОПС» средства пенсионных накоплений в размере и в порядке, установленных п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика компенсировать моральный ущерб в размере 10 000 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС» и застрахованным лицом. Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» в течение 30 дней со дня получения вступившего в законную силу решения суда о признании договора об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным передать предыдущему страховщику Пенсионному фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений в размере 50 830 рублей 90 копеек, учтенные на накопительной части пенсии ФИО2, доход от инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 11 387 рублей 56 копеек, средства, направленные на формирование собственных средства пенсионных накоплений в размере 1 976 рублей 23 копейки, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 753 рубля 02 копейки. Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете ФИО2 из резерва Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию инвестиционный доход в размере 10 397 рублей 62 копейки, удержанный при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС». Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» в пользу ФИО2 расходы по проведению судебной экспертизы в размере 12 000 рублей, государственную пошлину в размере 300 рублей (л.д. 133-134).

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Пенсионного фонда Российской Федерации, третьего лица ГУ ОПФР по <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенностей (л.д.130, 146-147), в судебном заседании заявленные требования к АО «НПФ Эволюция» оставила на усмотрение суда, в удовлетворении требований к ПФ РФ в части требований по восстановлению удержанного инвестиционного дохода в размере 10 397 рублей 62 копейки просила отказать. Пенсионный фонд удержал на законных основаниях инвестиционный доход. В настоящее время, механизма возврата данных денежных средств законом не урегулирован, считала, что пенсионный фонд права и законные интересы истца не нарушал. Для передачи средств пенсионных накоплений необходимо два условия: заявление о досрочном переходе, договор об обязательном пенсионном страховании. Подпись в договоре на основании судебной экспертизы не принадлежит истцу. Поэтому полагала, что экспертиза является надлежащим доказательством для того, чтобы признать договор недействительным.

Ответчик АО НПФ «Эволюция» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом (л.д. 145), представил письменный отзыв, согласно которому возражал относительно удовлетворения исковых требований. Указал, что по сведениям АО «НПФ Согласие-ОПС» договор об обязательном пенсионном страховании был заключен надлежащим образом, без нарушений законодательства, содержит две подписи ФИО2 Пункт 1 договора содержит сведения, позволяющие идентифицировать клиента фонда. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме (л.д. 41-48).

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".

Пунктом 1 ст. 36.4 Закона определено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

По правилу п. 1 ст. 36.11 названного Закона застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Согласно ответу на запрос, ДД.ММ.ГГГГ завершен процесс реорганизации путем присоединения АО «НПФ Согласие-ОПС» (до переименования АО «НПФ Согласие») к АО «НПФ Эволюция». В результате реорганизации все права и обязанности АО «НПФ Согласие-ОПС» перешли к АО «НПФ Эволюция» (л.д.65-66).

Судом установлено, что в ГУ ОПФР по <адрес> и <адрес> было представлено заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ Согласие-ОПС» (л.д.15).

По условиям договора об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между АО «НПФ Согласие-ОПС» и ФИО2, АО «НПФ Согласие-ОПС» приняло на себя обязательства осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающему аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату ФИО2 накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а так же выплаты правопреемникам застрахованного лица (л.д.68-59).

Поступившие документы послужили поводом для передачи ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом Российской Федерации в АО «НПФ Согласие-ОПС» (правопреемник АО «НПФ Эволюция») средств пенсионных накоплений ФИО2 в размере 50 830 рублей 90 копеек, а также при передаче средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 10 397 рублей 62 копейки (л.д. 39).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 указал, что намерений на переход из ПФР в негосударственный пенсионный фонд не имел, заявление о переходе не подписывал и не направлял, договор об обязательном пенсионном страховании не заключал.

Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных п. 2 названной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Пунктом 5 ст. 36.4 Закона о негосударственных пенсионных фондах установлено, что при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в ПФР; ПФР вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил ПФР о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в ПФР, удовлетворено.

По ходатайству истца судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой было поручено ООО «Центр судебной экспертизы и оценки» (л.д.94-95).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ две подписи от имени ФИО2 и рукописный текст «не указываю», в договоре об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, выполнены не ФИО2, а иным лицом (л.д. 98-113).

Проанализировав заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о соответствии содержания заключения положениям ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности». Выводы эксперта основаны на результатах непосредственного анализа договора № от ДД.ММ.ГГГГ, представленных образцов почерка, как свободных, так и экспериментальных, результаты исследования почерка четко и ясно отражены в исследовательской части экспертного заключения в форме, свидетельствующей о необходимом и достаточном уровне профессиональных навыков эксперта. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. В связи с изложенным, оснований сомневаться либо не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО1 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по сведениям реестра регистрации ФИО1 действий от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действия по свидетельствованию подлинности подписи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из ПФ РФ в АО «НАФ «Согласие-ОПС» ей не совершались. ФИО2 с целью совершения ФИО1 действий к ней не обращался. ФИО1 действия в отношении ФИО2 ею никогда не совершались ( л.д.128).

Таким образом, учитывая положения ст. 168 ГК РФ и ст. 36.5 Закона о негосударственных пенсионных фондах, суд приходит к выводу о том, что сделка по передаче средств пенсионных накоплений ФИО2 является недействительной, т.к. в ходе судебного разбирательства установлено, что волеизъявление истца на переход в АО «НПФ Согласие-ОПС» и передачу в него пенсионных накоплений отсутствовало, договор с АО «НПФ Согласие-ОПС» не подписывался, в связи с чем, нарушена требуемая законом форма сделки. Ответчиком доказательств волеизъявления истца на заключение оспариваемого договора с АО «НПФ Согласие-ОПС» не представлено. В связи с этим, исковые требования ФИО2 о признании договора об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Пунктом 5.3 ст. 36.6 Закона о негосударственных пенсионных фондах определены последствия признания судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. В этом случае договор прекращается, а фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 названного Закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом ПФР, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган ПФР, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Иные последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании законом не предусмотрены.

В силу п.2 ст. 36.6-1 Закона о негосударственных пенсионных фондах при переходе застрахованного лица из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации на основании заявления застрахованного лица о переходе фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, обязан перевести средства пенсионных накоплений в размере, составляющем большую из следующих величин: 1) величина средств пенсионных накоплений, определенная исходя из средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд от предыдущего страховщика, средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом, а также сумм гарантийного восполнения, отраженных на пенсионном счете накопительной пенсии, и результатов инвестирования средств пенсионных накоплений, не включенных в резервы фонда, с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", включая доход, полученный от их инвестирования (п.1 ст. 36.6-1); 2) величина средств пенсионных накоплений, определенная как сумма средств пенсионных накоплений, определенных при последнем расчете в соответствии со статьей 36.2-1 настоящего Федерального закона, и средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты, по состоянию на которую был осуществлен такой расчет, до даты такого перевода (за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", включая доход, полученный от их инвестирования).

Согласно п. 1 ст. 34.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 11-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» размер средств пенсионных накоплений, отражающий результат их инвестирования по состоянию на 31 декабря года, предшествующего году удовлетворения заявления застрахованного лица о переходе (заявления застрахованного лица о досрочном переходе), рассчитывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, исходя из средств пенсионных накоплений, учтенных в ПФР на дату, когда ПФР стал страховщиком застрахованного лица, средств пенсионных накоплений, поступивших после указанной даты, и результатов инвестирования средств пенсионных накоплений с указанной даты, а также сумм гарантийного восполнения, отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», включая доход, полученный от их инвестирования.

Из материалов дела усматривается, что Пенсионным фондом Российской Федерации в АО «НПФ «Согласие-ОПС» переданы средства пенсионных накоплений ФИО2 в размере 50 830 рублей 90 копеек, а также удержан результат инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 10 397 рублей 62 копейки (л.д. 39).

Согласно ответу на судебный запрос, поступившего из АО «НПФ Эволюция» размер средств пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица ФИО2 составляет 50 830 рублей 90 копеек. Сумма инвестиционного дохода, начисленного фондом на средства пенсионных накоплений истца составляет: 1 969 рублей 80 копеек за 2018 год, 5 571 рубль 13 копеек за 2019 копеек, 3 846 рублей 63 копейки за 2020 год, всего 11 387 рублей 56 копеек. Размер средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца составляет: 322 рубля за 2018 год, 975 рублей 44 копейки за 2019 год, 678 рублей 79 копеек за 2020 год, всего 1 976 рублей 23 копейки (л.д. 65-66).

Учитывая приведенные нормы законодательства, в связи с признанием договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, АО «НПФ Эволюция» обязано передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений истца в размере 50 830 рублей 90 копеек, доход от инвестирования средств пенсионных накоплений за период с 2018 по 2020 в размере 11 387 рублей 56 копеек, средства, направленные на формирование собственных средства фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений за период с 2018 по 2020 в размере 1 976 рублей 23 копейки, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений истца, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно следующему расчету:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
50 830,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	174	7,25%	365	1 756,80
50 830,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50%	365	950,47
50 830,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	182	7,75%	365	1 964,30
50 830,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	438,68
50 830,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,25%	365	424,06
50 830,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	7%	365	477,67
50 830,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	443,55
50 830,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25%	365	139,26
50 830,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	6,25%	366	347,21
50 830,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6%	366	641,64
50 830,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,5%	366	427,76
50 830,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,5%	366	218,74
50 830,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	4,25%	366	932,59
50 830,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25%	365	473,49
50 830,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	365	219,34
50 830,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5%	365	348,16
50 830,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	443,55
50 830,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75%	365	394,81
50 830,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	38	7,50%	365	396,90
Итого:			11 765,02

Поскольку в заявленном истцом расчете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений действительно составил 11 765 рублей 02 копейки, требования ФИО2 в обозначенной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Статья 1 ГК РФ к числу основных начал гражданского законодательства относит, в частности, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, и их судебной защиты, а абзац третий ст. 12 ГК РФ устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что признание договора обязательного пенсионного страхования, заключенного между АО «НПФ Согласие-ОПС» и ФИО2 недействительным, влечет не только применение последствий его недействительности, предусмотренных п. 2 ст. 36.6-1 Закона о негосударственных пенсионных фондах, но и восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

В связи с чем требование истца о восстановлении на индивидуальном лицевом счете из резерва Пенсионного фонда РФ по обязательному пенсионному страхованию инвестиционного дохода в размере 10 397 рублей 62 копейки, подлежит удовлетворению.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; другие признанные судом необходимыми расходы.

В подтверждение расходов на проведение судебной почерковедческой экспертизы, истцом представлен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей (л.д.136). Требования о взыскании указанной суммы обоснованы и подлежат удовлетворению, а соответственно взысканию с ответчика АО «НПФ Эволюция» в пользу ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с АО «НПФ Эволюция» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░» ░ ░░░2.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 830 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 387 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 976 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 753 ░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 397 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.