Решение по делу № 4А-1/2018 - (4А-602/2017) от 31.10.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2018 года №4а-602/2017

Заместитель председателя Верховного Суда РД Сулейманов С.М., рассмотрев жалобу ФИО2 в интересах ОАО «Махачкалаводоканал» на определение судьи Верховного суда РД от 16.10.2017г., вынесенное в отношении ОАО «Махачкалаводоканал» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Кировского районного суда г. Махачкала от 11.09.2017г. юридическое лицо - ОАО «Махачкалаводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Определением судьи Верховного суда РД от 16.10.2017 г. жалоба представителя ОАО «Махачкалаводоканал» на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении возвращена без рассмотрения в связи с пропуском заявителем процессуального срока обжалования постановления.

В своей жалобе представитель ОАО «Махачкалаводоканал» ФИО2 ставит вопрос об отмене определения судьи Верховного суда РД от 16.10.2017 г. в связи с несоответствием содержащихся в нем выводов требованиям ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Возвращая без рассмотрения по существу жалобу ОАО «Махачкалаводоканал», судья в оспариваемом определении указала, что постановление судьи Кировского районного суда г. Махачкала по делу об административном правонарушении вынесено 11.09.2017 г., а жалоба на него принесена с нарушением установленного 10 дневного срока, а именно 5.10.2017 г., при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования представителем ОАО «Махачкалаводоканал» не заявлялось.

Между тем, в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из приложенной к материалам жалобы на постановление по делу об административном правонарушении копии сопроводительного письма Кировского районного суда г. Махачкала о направлении постановления усматривается, что копию постановления судьи Кировского районного суда г. Махачкала от 11.09.2017г. ОАО «Махачкалаводоканал» получило 25.09.2017 г., с присвоением входящего номера 4162.

Жалоба на указанное постановление подана представителем ОАО «Махачкалаводоканал» ФИО2 5.10.2017 г.

Поскольку жалоба подана в пределах установленных ч.1 ст.30.3 КоАП РФ сроков, подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока в данном случае не требовалось.

При таких обстоятельствах, оснований для возвращения жалобы без рассмотрения у судьи Верховного суда РД не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ,

постановил:

определение судьи Верховного суда РД от 16.10.2017 г. о возврате без рассмотрения жалобы представителя ОАО «Махачкалаводоканал» ФИО2 на постановление судьи Кировского районного суда г. Махачкала от 11.09.2017г., вынесенное в отношении ОАО «Махачкалаводоканал» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ, - отменить.

Материалы дела направить на новое рассмотрение судье Верховного суда РД.

Заместитель председателя

Верховного Суда РД С.М. Сулейманов