Решение по делу № 1-538/2023 от 14.11.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области                                               «15» декабря 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курносовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Алешиной А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Кнутаревой А.В.,

подсудимой Долматовой /И.С./,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета /номер/ АПМО Кудрявцевой И.Б., представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

представителя потерпевшего /В/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-538/23 в отношении

Долматовой /И.С./, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: /адрес/, с основным общим образованием, официально не трудоустроенной, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, невоеннообязанной, судимой:

- /дата/ Клинским городским судом /адрес/ по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

осужденной:

- /дата/ Клинским городским судом /адрес/ по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев;

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Долматова И.С. совершила покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

/дата/, примерно в 18 часов 25 минут, Долматова И.С. со своим малолетним ребенком в прогулочной детской коляске, совместно с /Ч/ находились неподалеку от входа в магазин /наименование/, расположенного по адресу: /адрес/, где в указанное время у Долматовой И.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания и алкогольной продукции, принадлежащих /наименование/.

Долматова И.С. не стала сообщать о своих преступных намерениях, направленных на тайное хищение чужого имущества, /Ч/, пояснив, что в указанном магазине ей необходимо совершить покупки товаров.

Осуществляя свои преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, /дата/ примерно в 18 часов 28 минут, Долматова И.С. совместно с /Ч/ зашли в торговый зал магазина, где в продолжении своего преступного замысла, Долматова И.С. передала своего малолетнего ребенка /Ч/, которого та взяла на руки, а сама взяв у последней детскую прогулочную коляску, не сообщая последней о своих преступных намерениях, направленных на тайное хищение чужого имущества, прошли в торговый зал магазина.

Продолжая реализовывать свой преступный замысел, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, /дата/ примерно в период времени с 18 часов 29 минут до 18 часов 32 минут, Долматова И.С., находясь в торговом зале магазина /наименование/, расположенного по адресу: /адрес/, катя перед собой детскую прогулочную коляску, подошла к стеллажам с товарами, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом похитила принадлежащие /наименование/ товары: /наименование/, а всего похитила товаров на общую сумму /сумма/, которые Долматова И.С., воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, поочередно, сложила в корзину под сидением детской коляски и прошла в сторону кассовой зоны. /Ч/, не осведомленная о преступных действиях Долматовой И.С., направилась с ребенком на руках к выходу из торгового зала магазина.

После чего, /дата/ в 18 часов 32 минуты Долматова И.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, желая обратить похищенные товары в свою пользу и распорядиться ими по своему усмотрению, не оплачивая стоимости похищенных товаров, не минуя кассовую зону, через входные двери вышла из вышеуказанного магазина в тамбур магазина. Однако, в этот момент на крыльце указанного магазина Долматова И.С. была остановлена администратором магазина – Потерпевший №1, которая обнаружив преступные действия Долматовой И.С., законно потребовала от неё вернуть похищенное имущество.

Долматова И.С., осознавая, что её преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества были обнаружены администратором магазина Потерпевший №1, имея преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, /дата/ в период времени с 18 часов 33 минут по 18 часов 34 минуты, воспользовавшись ситуацией, в продолжении своего преступного умысла, направленного на завладение чужим имущество и с целью его удержания при себе, игнорируя законные требования Потерпевший №1 о возврате похищенных товаров, незаконно удерживая похищенное имущество при себе, в ходе словесного конфликта стала детской коляской и руками толкать Потерпевший №1, устроив потасовку. В это время на крыльцо магазина вышла покупательница /З/ и продавец-кассир магазина Потерпевший №2, которые также потребовали от Долматовой И.С. остановиться и вернуть похищенное имущество. Потерпевший №2 попыталась забрать у Долматовой И.С. и завезти детскую коляску, в которой находилось похищенное имущество в помещение магазина, однако Долматова И.С. с целью удержания похищенного имущества при себе, нанесла Потерпевший №2 удары руками в область правой щеки и по верхней губе, причинив побои, не причинившие вреда здоровью, но испытавшей физическую боль, а также в указанный период времени, нанесла /З/ один удар кулаком правой руки в область головы слева, в область щеки слева, а также в область предплечья. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы /номер/ от /дата/ у /З/ установлен кровоподтек на внутренней поверхности правого предплечья в средней трети, данное повреждение, возникло в результате удара тупым твердым предметом и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как повреждение не причинившее вреда здоровью человека (п.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказ Минздравсоцразвития №194н от 24 апреля 2008 года), а также Долматова И.С. нанесла Потерпевший №1 удар правой рукой в левую скуловую область, удар правой рукой в область верхней губы, а также схватила последнюю за правое предплечье. Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ у Потерпевший №1 установлены: множественные (4) ссадины на правом предплечье, ушибленная рана верхней губы, ссадины скуловой области слева. Указанные повреждения могли образоваться от ударов тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной контактной поверхностью в указанные области, при этом ссадины сформировались от таковых воздействий по касательной. Все указанные повреждения, как по отдельности так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и поэтому оцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В следствии чего, Долматова И.С. не смогла довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции, на месте совершения преступления.

В случае доведения своего преступного умысла до конца, /наименование/ мог быть причинен материальный ущерб на сумму /сумма/ без учета НДС.

Органами следствия действия Долматовой И.С. квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Подсудимая Долматова И.С. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, так как полностью осознала свою вину. Пояснила, что она проводила время с /Ч/, /М/ и своими малолетними детьми. Она с /Ч/ решила сходить в магазин. Она передала ребенка /Ч/ в руки ребенка, а сама повезла коляску. /Ч/ ей предложила забрать товары из магазина и не оплачивать их. Она складывала товары в коляску. У нее при себе были денежные средства и она могла оплатить товары, но почему-то этого не сделала и прошла на выход из магазина, не оплачивая покупки. /Ч/ передала ей обратно ребенка и он находился в коляске, когда сотрудники магазина ее остановили. Сотрудники магазина начали хватать коляску, в которой находился ребенок. Коляска перевернулась. Ей отказывали в просьбе выйти из магазина с ребенком и передать его /Ч/ Бежать она не собиралась. Сотрудники магазина обзывали ее нецензурной бранью, размахивали руками, стали забирать товар из коляски. Этого не видно на записи с камеры видеонаблюдения, поскольку все происходило в тамбуре магазина, где нет видеокамер. Она отталкивала сотрудников магазина, ударила одну из женщин и у нее упали очки. За волосы она никого не дергала. Она не отрицает того, что наносила телесные повреждения, но делала она это в ответ на действия сотрудников магазина. Добровольно возвращать товары она не стала, а оплатить их ей не предлагали. /Ч/ знала, что в коляске находятся неоплаченные товары, которые она туда положила и планировала совместно употребить. Сумму причиненного ущерба она не оспаривает. Ею были принесены извинения сотрудникам магазина.

Из оглашенных в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ (в виду при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде) показаний подсудимой Долматовой И.С., данных ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1 л.д.222-227, т.2 л.д.67-71), усматривается, что /дата/, она примерно в 18 часов 00 минут гуляла со своим малолетним ребенком и своей подругой – Черевко Викторией по городу /адрес/. Примерно в 18 часов 25 минут они проходили мимо магазина /наименование/ расположенного по адресу: /адрес/. Так как она испытывала финансовые трудности, и свободных денежных средств, у нее не было, она решила похитить из магазина товар, а именно: продукты питания и алкогольную продукцию. О своих намерениях /Ч/ она сообщать не стала и предложила /Ч/ зайти в указанный магазин, на что та согласилась. Зайдя в магазин через центральный вход, пройдя через тамбур и автоматические двери, они прошли в торговый зал магазина, где она отдала /Ч/ своего ребенка на руки, пояснив, что ей будет не удобно совершать покупки с ребенком, а сама взяла у нее прогулочную детскую коляску черного цвета, для удобства хищения, так как она решила, что похищаемый товар будет складывать в корзину коляски, расположенную под детским сидением. Она /Ч/ о своих планах относительно хищения товара не сообщала. Далее они пошли по торговому залу магазина. Выбрав удобный момент, когда /Ч/ с ее ребенком находились за стеллажами торгового зала магазина, а поблизости никого не было, примерно в 18 часов 30 минут, она наклонилась к стеллажу с открытыми полками, на которых находился товар, откуда взяла 5 банок кофе, в это время к ней подошла /Ч/ и передала ей влажные салфетки одну упаковку, которые она попросила подать ей и пояснила той, что она якобы их хочет приобрести. Данную упаковку салфеток она положила в козырек коляски, не собираясь их оплачивать. При этом /Ч/ она пояснила, что данный товар она покупает себе домой, который на кассе оплатит. Далее, везя перед собой детскую прогулочную коляску, с похищаемым ею товаром, она одна проследовала по торговому залу магазина в отдел алкогольной продукции, где также с открытого стеллажа незаметно взяла 2 бутылки коньяка объемом 0,5 литра, которые она также положила в корзину детской коляски. После чего она попутно незаметно взяла со стеллажа колбасу салями 420 грамм, которую также положила в корзину детской коляски, затем со стеллажа она взяла торт «Панчо». Весь вышеуказанный товар она положила также в корзину детской коляски. В это время она увидела, что /Ч/ направляется к выходу, держа ее ребенка на руках. Она увидела, что /Ч/ миновала кассовую зону и вышла через двери выхода в тамбур магазина. Она тоже последовала в сторону выхода. Однако, выходить через двери выхода, расположенные за кассовой зоной, она не стала, так как испугалась, что сотрудники магазина заметят неоплаченный товар, находившийся у нее в корзине детской коляски. Далее она остановилась перед неавтоматическими входными дверями. В это время /Ч/ стояла в тамбуре магазина, держа на руках ее малолетнего ребенка. Она показала ей, чтобы та открыла входную дверь, так как самостоятельно это сделать ей было затруднительно ввиду наличия при ней детской коляски, в которой находился похищаемый товар. Не подозревающая о хищении, /Ч/ открыла ей входные двери, через которые она прошла в тамбур магазина. При этом /Ч/ не видела, что она не оплатила товар на кассе. Затем, примерно в 18 часов 32 минуты, они вместе вышли на крыльцо указанного магазина. В это время к ней подбежала сотрудница магазина, одетая в форму сотрудника магазина, и сказала, чтобы она вернула похищенный товар. На сотрудницу магазина она стала кричать. В это время она попросила /Ч/ уйти подальше от магазина с ребенком, чтобы не напугать его. /Ч/ ушла в неизвестном направлении. На требования сотрудницы магазина она разозлилась, и несколько раз толкнула ее по ногам имевшейся при ней детской коляской, в корзине которой находился неоплаченный товар. В этот момент на крыльцо магазина вышла покупательница, которая также сделала ей замечание и потребовала вернуть похищенный товар. Далее вышеуказанные женщины продолжили убеждать ее вернуть неоплаченный товар в магазин, на это она продолжила кричать на них, а также сказала, что товар возвращать не будет. Она стала оскорблять женщин нецензурной бранью. Затем, указанные женщины попытались силой забрать у нее детскую коляску с похищенным товаром и завезти детскую коляску в тамбур вышеуказанного магазина, который расположен за входными автоматическими дверями. Она препятствовала им, а именно: махала руками и ногами в их сторону, а также громко кричала. В это время, когда они находились между входными автоматическими дверями, подошла еще одна сотрудница магазина – продавец-кассир, которая до этого момента находилась на кассе и обслуживала покупателей, которая также попыталась помочь вышеуказанным женщинам забрать у нее коляску с похищенным товаром. В этот момент она нанесла удары подошедшему кассиру по лицу, а именно в область правой щеки и по верхней губе, отчего очки у кассира упали на пол. Далее сотрудница магазина попросила свою коллегу – кассира пойти в кассовую зону магазина и нажать кнопку тревожной сигнализации, а также принести ключи от входных дверей магазина. Две оставшиеся женщины силой забрали у нее детскую коляску и завезли ее в тамбур магазина. Она проследовала в тамбур за ними, чтобы забрать у них силой детскую коляску с похищенным товаром обратно. В это время входные автоматические двери заблокировались. Далее сотрудница магазина совместно с покупательницей магазина стали доставать из продуктовой сетки ее детской коляски, расположенной под детским сидением, похищенный ею товар, а именно: банки с кофе, колбасу, коньяк, торт и влажные салфетки, в это время в тамбур вернулась кассир, которая принесла замок и ключи от него. В момент того, когда сотрудница магазина и покупательница магазина доставали товар из указанной корзины, она нанесла удар кулаком правой руки покупательнице по голове слева, а также нанесла ей удар кулаком правой руки по левой щеке, после чего правой рукой она взяла ее за правое предплечье, нанеся в это же время несколько ударов ногой. В этот момент у данной покупательницы упали солнцезащитные очки, которые были на ней, а также порвалось надетое на ней платье.

Далее сотрудница магазина вновь наклонилась к продуктовой корзине детской коляски и попыталась вновь достать из корзины похищенный товар, в это время она нанесла ей удар левой рукой по левой скуловой области, а также нанесла еще один удар левой рукой в область верхней губы. После чего сначала она взяла ее двумя руками за волосы и сильно дернула за них, тем самым вырвав прядь волос. Далее она правой рукой взяла ее за правое предплечье ногтями. В это время она ответно пыталась отмахнуться и также наносила ей ответные удары. По факту полученных ею побоев в больницу она не обращалась, претензий к вышеуказанным женщинам она не имеет. Затем сотрудник магазина отошла в сторону, не выкладывая больше похищенный товар из корзины коляски. Также в это время к дверям магазина (со стороны улицы) подошел ее знакомый /М/, и встал на крыльцо перед заблокированными автоматическими входными дверями. Также на крыльце было еще несколько мужчин, которые впоследствии ушли. В это время она стала кричать /М/, чтобы он помог ей выйти из магазина и открыл заблокированную дверь. /М/, начал наносить удары по стеклянной входной двери правой ногой. Во время нанесения данных ударов, стекло двери треснуло, но /М/ продолжил наносить удары ногой. Ввиду чего стекло треснуло полностью. В это время она, находясь в тамбуре магазина, также начала наносить удары по треснувшему стеклу вышеуказанной двери с внутренней стороны, чтобы выбраться на улицу. Также /М/ пытался при помощи физической силы помочь открыть ей автоматическую дверь, однако этого сделать не удалось. Далее из торгового зала магазина в тамбур пришел мужчина. В это время она стала выкладывать из корзины детской коляски на пол оставшийся похищенный товар, который вышеуказанные женщины забрали. В это время приехали сотрудники ГБР. После чего прибыли сотрудники полиции, которым она дала соответствующие объяснения по факту произошедшего.

После оглашения показаний, подсудимая Долматова И.С. подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия.

Виновность подсудимой Долматовой И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

    - показаниями представителя потерпевшего /В/, данными в судебном заседании, из которых усматривается, что он является менеджером по безопасности /наименование/ и по доверенности предоставляет интересы /наименование/. В его обязанности входит осуществление контроля за персоналом, представление интересов в правоохранительных органах и суде, а также осуществление контроля внутренних бизнес-процессов магазинов, среди которых магазин /номер/, расположенный по адресу: /адрес/Директором указанного магазина является Свидетель №1, сотрудниками являются Потерпевший №1 и Потерпевший №2.

/дата/ в ходе телефонного звонка директора магазина Свидетель №1 ему стало известно, что в вечернее время гражданка пыталась совершить хищение, произошел скандал с последующим рукоприкладством. В ходе конфликта была нажата дежурная кнопка и вызваны сотрудники полиции. На следующий день он просмотрел видеозаписи магазина, на которых было изображено все то, о чем ему рассказал Свидетель №1 Далее готовились документы для обращения с заявлением. Точную сумму хищения он не помнит, но не оспаривает установленный следствием ущерб. Конфликт произошел на входной группе магазина, гражданка вела себя неадекватно, пыталась выломать входную дверь. Похищенный ею товар был возвращен в магазин. На видеозаписи были изображены подсудимая, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и также там присутствовал Свидетель №1. Сотрудницы магазина получили телесные повреждения от подсудимой, когда пытались остановить ее на выходе из магазина. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили ушибы мягких тканей, которые зафиксировали в этот же день при обращении в медицинскую организацию. Причиненный магазину ущерб был возмещен путем возврата похищенного;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.152-156), из которых следует, что она является администратором магазина /наименование/ расположенного по адресу: /адрес/. /дата/ она находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина. Примерно в 18 часов 28 минут в магазин зашла ранее неизвестная женщина, на вид которой было примерно 25 лет, одетая в сарафан красного цвета, и обувь белого цвета, при этом на руках она держала маленького ребенка. Вместе с ней в торговый зал магазина вторая неизвестная ранее женщина, на вид которой было примерно 25 лет, одетая в короткие шорты светлого цвета, футболку розового цвета и кроссовки бело-черного цвета, которая везла детскую прогулочную коляску черного цвета. Ребенка в данной коляске не было. Войдя во входные двери магазина женщина, одетая в шорты и футболку, взяла у другой женщины, одетой в сарафан красного цвета, ребенка на руки и передала последней пустую прогулочную детскую коляску черного цвета. Женщины пошли по торговому залу магазина, пройдя в алкогольном отделе мимо нее. Она заметила, что в указанной детской коляске – внутри, в сетке для вещей, расположенной под сидением коляски, находилось несколько банок кофе и еще какой-то товар. Находившейся товар в сетке для вещей указанной коляски у нее вызвал подозрение, на предмет возможного хищения товара из магазина, в связи с чем она пошла в подсобное помещение, с целью просмотра записей с камер видеонаблюдения. Женщина с ребенком на руках направилась в сторону выхода, а вторая женщина с коляской пошла дальше по торговому залу магазина. При просмотре камер видеонаблюдения она увидела, что женщина, везущая детскую коляску, внутри которой находился товар проследовала ко входным дверям, минуя кассовую зону и не оплачивая товар. Также перемотав записи с камер видеонаблюдения назад, она увидела, что вышеуказанная женщина, одетая в сарафан красного цвета, у которой была коляска при себе, примерно в 18 часов 30 похищала товар со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина, а вторая женщина с ребенком на руках, ходила по торговому залу магазина неподалеку. Примерно в 18 часов 32 минуты, она побежала в сторону выхода, за вышеуказанной женщиной, везущей детскую коляску, внутри которой находился похищенный товар. Подбежав к указанной женщине, которая в это время уже вышла на крыльцо указанного магазина (за автоматические входные двери), она сообщила женщине, что ей необходимо вернуть похищенный из магазина товар. В ответ на это женщина в красном сарафане с детской коляской, стала толкать ее по ногам данной коляской. В этот момент на крыльцо магазина вышла постоянная покупательница /З/, которая является бывшим сотрудником данного магазина, которая также сделала замечание женщине, осуществляющей попытку хищения товара. Далее она вместе с /З/ продолжили убеждать женщину вернуть неоплаченный товар в магазин, на что та стала кричать о том, что данный товар она возвращать не будет, стала оскорблять их нецензурной бранью, начала размахивать в их сторону руками и ногами. В это время она вместе с /З/ попытались силой забрать у женщины коляску с товаром и завести ее в тамбур вышеуказанного магазина, который расположен за входными автоматическими дверями. Все это время женщина препятствовала им. Когда они находились между входными автоматическими дверями, пытаясь завести коляску внутрь, к ним подошла продавец-кассир Потерпевший №2, которая также попыталась помочь. В этот момент размахивающая руками вышеуказанная женщина нанесла удары руками Потерпевший №2 по лицу, а именно в область правой щеки и по верхней губе отчего очки у Потерпевший №2 упали на пол. Далее она попросила Потерпевший №2 пойти в кассовую зону магазина и нажать кнопку тревожной сигнализации, а также принести ключи от входных дверей магазина, чтобы воспрепятствовать хищению товара. После того, как она вместе с /З/ завезли вышеуказанную детскую коляску с похищенным товаром в тамбур магазина, вслед за ними вошла женщина в красном сарафане и продолжила кричать нецензурной бранью. Далее она заблокировала входные двери, нажав кнопку автоматической блокировки дверей, чтобы последняя не смогла покинуть помещение тамбура магазина до приезда ГБР. В это время она совместно /З/ стали выкладывать из продуктовой сетки детской коляски, расположенной под детским сидением похищенный товар, а именно: банки с кофе, колбасу, коньяк, торт и иной товар, после чего к ним с замком и ключами от входных автоматических дверей подошла Потерпевший №2 В момент того, когда они выкладывали товар из указанной корзины, вышеуказанная женщина нанесла удар кулаком правой руки удары /З/ по голове слева, а также нанесла удар кулаком правой руки удары /З/ по левой щеке, после чего правой рукой она схватила ее за правое предплечье, нанеся в это же время несколько ударов ногой. В этот момент у /З/ упали солнцезащитные очки, которые были на ней, а также порвалось надетое на ней платье.

Далее она наклонилась к продуктовой корзине детской коляски, чтобы выложить похищенный товар, в это время женщина нанесла ей удар левой рукой по левой скуловой область, а также нанесла еще один удар левой рукой в область верхней губы. После чего схватила ее двумя руками за волосы и сильно дернула за них, тем самым вырвав прядь волос. После чего она правой рукой взяла ее за правое предплечье ногтями. Все это время она пыталась отмахнуться от нападавшей на нее женщины и отошла в сторону, когда увидела, что к магазину направляются сотрудники ГБР.

В это время к двери магазина (со стороны улицы) подошел ранее неизвестный мужчина, которому женщина, похитившая товар стала кричать, чтобы тот помог ей выбраться и забрал ее из магазина. Мужчина начал наносить удары по стеклянной входной двери правой ногой. Во время нанесения данных ударов, стекло двери треснуло, однако данный мужчина продолжил наносить удары ногой. Ввиду чего стекло треснуло полностью. Женщина также начала наносить удары по треснувшему стеклу двери с внутренней стороны. Примерно в это же время, на место происшествия прибыл директор магазина /наименование/ - Свидетель №1 и сотрудник полиции, которым она дала соответствующие объяснения по факту произошедшего, а также написала заявление.

/дата/, примерно в 20 часов 30 минут, она обратилась в травмотологическое отделение ГАУЗ МО «Клинская областная больница», где были зафиксированы побои и выдана справка по факту полученных ушибов;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями потерпевшей Потерпевший №2 (т.1 л.д.162-165), из которых следует, что она является продавцом-кассиром магазина /наименование/, расположенного по адресу: /адрес/.

/дата/ она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 18 часов 28 минут в магазин вошла ранее неизвестная женщина, на вид которой было примерно 25 лет, одетая в сарафан красного цвета, и обувь белого цвета, при этом на руках она держала маленького ребенка, на вид которому было примерно 6 месяцев. Вместе с ней в торговый зал магазина вошла вторая неизвестная женщина, на вид которой было примерно 25 лет, одетая в короткие шорты светлого цвета, футболку розового цвета и кроссовки бело-черного цвета, она везла детскую прогулочную коляску черного цвета. Войдя во входные двери магазина женщина одетая в шорты и футболку взяла у второй женщины одетой в сарафан красного цвета ребенка на руки и передала последней пустую прогулочную детскую коляску черного цвета. Далее указанные женщины пошли по торговому залу магазина. Примерно через четыре минуты она увидела, что они направились в сторону выхода.

Находясь на кассе она увидела, как администратор магазина - Потерпевший №1, побежала в сторону выхода за женщинами, попутно крикнув ей, что в магазине был похищен товар. Также к выходу из магазина за Потерпевший №1 направилась покупатель /З/ Обслужив покупателей и закрыв кассу, она направилась в сторону выхода, чтобы оказать помощь Потерпевший №1 Подойдя в тамбур магазина, она увидела, что Потерпевший №1 и /З/ пытаются забрать детскую коляску у женщины, одетой в сарафан красного цвета, и стоящей на крыльце магазина, и завезти ее в тамбур магазина, а также просят вернуть похищенный товар. Женщина кричала, оскорбляла их нецензурной бранью. Она видела, что в сетке детской коляски, расположенной под детским сидением, находится какой-то товар. Ей было точно известно, что данная женщина никакой товар не оплачивала. Она попыталась помочь завезти детскую коляску с похищенным товаром в тамбур магазина. Женщина препятствовала им, махала руками и ногами в их сторону, а также громко оскорбляла их, нанесла ей удары руками по лицу, а именно в область правой щеки и по верхней губе, отчего очки, которые были на ней надеты упали на пол. При падении очки не повредились.

Потерпевший №1 попросила ее пойти в кассовую зону магазина и нажать кнопку тревожной сигнализации, а также принести ключи от входных дверей магазина, чтобы воспрепятствовать хищению товара вышеуказанной женщиной, что она и сделала. Вернувшись в тамбур магазина, она увидела, что входные двери магазина были автоматически заблокированы. В тамбуре находились Потерпевший №1, /З/ и женщина с детской коляской. Когда Потерпевший №1 и /З/ выкладывали товар из корзины детской коляски, женщина нанесла удар кулаком правой руки /З/ по голове слева, а также нанесла удар кулаком правой руки /З/ по левой щеке, после чего правой рукой она схватила ее за правое предплечье, нанеся в это же время несколько ударов ногой. В этот момент у /З/ упали солнцезащитные очки, которые были на ней, а также порвалось надетое на ней платье. Потерпевший №1 вновь наклонилась к продуктовой корзине детской коляски, чтобы выложить оставшейся похищенный товар, в это время женщина нанесла Потерпевший №1 удар левой рукой по левой скуловой области, а также нанесла еще один удар левой рукой в область верхней губы. После чего сначала она взяла Потерпевший №1 двумя руками за волосы и сильно дернула за них, тем самым вырвав у нее пряди волос, чем воспрепятствовала изъятию похищенного товара. Женщина продолжала кричать, отказывалась возвращать похищенное, правой рукой вязла Потерпевший №1 за правое предплечье ногтями. Потерпевший №1 отмахиваясь от последней отошла в сторону. В это время она увидела, что к магазину направляются сотрудники ГБР.

Также в это время к двери магазина (со стороны улицы) подошел ранее неизвестный мужчина, которому женщина, похитившая товар стала кричать, чтобы тот помог ей выйти из магазина. Мужчина начал наносить удары по стеклянной входной двери правой ногой, отчего стекло двери треснуло. Мужчина продолжил наносить удары ногой и стекло треснуло полностью. Похитившая товар женщина, находясь в тамбуре магазина, также начала наносить удары по треснувшему стеклу вышеуказанной двери с внутренней стороны. Также в это время на место происшествия прибыли сотрудники полиции, а также директор магазина /наименование/ - Свидетель №1 Сотрудникам полиции она дала соответствующие объяснения по факту произошедшего, а также написала заявление.

/дата/, примерно в 20 часов 45 минут, она обратилась в травматологическое отделение ГАУЗ МО «Клинская областная больница». Данные побои были зафиксированы дежурным врачом, и была выдана справка по факту полученных ушибов;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями потерпевшей /З/ (т.1 л.д.171-174), из которых следует, что она /дата/ примерно в 18 часов 20 минут пришла в магазин за покупками. Примерно 18 часов 28 минут, она увидела, что в магазин зашли ранее неизвестные ей женщины, у одной из которых на руках был ребенок, а другая везла детскую коляску. Женщины шли по торговому залу магазина мимо стеллажей с товаром.

Примерно в 18 часов 30 минут, она видела, как по торговому залу магазина в сторону подсобного помещения быстрым шагом пошла администратор магазина Потерпевший №1 Также она заметила, что примерно через пару минут женщина с ребенком на руках направилась в сторону выхода. Вторая женщина с коляской пошла дальше по торговому залу магазина и также направилась в сторону выхода. Потерпевший №1 вышла из подсобного помещения магазина и побежала в сторону выхода, за вышеуказанными женщинами, которые уже вышли из торгового зала магазина, по пути крикнув, что из магазина похищен товар. Она сразу же отправилась ей на помощь, выйдя на крыльцо указанного магазина. Она слышала, что Потерпевший №1 неоднократно просила женщину вернуть похищенный из магазина товар, однако та товар не отдавала. Она сделала замечание женщине, и вместе с Потерпевший №1 стала убеждать женщину вернуть неоплаченный товар в магазин. Женщина кричала, что данный товар она возвращать не будет, оскорбляла их нецензурной бранью, махала в их сторону руками и ногами. Она вместе с Потерпевший №1 попытались силой забрать у данной женщины коляску с товаром и завезти детскую коляску в тамбур вышеуказанного магазина, который расположен за входными автоматическими дверями. В это время, к ним подошла продавец-кассир Потерпевший №2, которая также попыталась помочь. Размахивающая руками женщина нанесла удары руками Потерпевший №2 по лицу, а именно в область правой щеки и по верхней губе, отчего очки у Потерпевший №2 упали на пол. Далее Потерпевший №1 попросила Потерпевший №2 пойти в кассовую зону магазина и нажать кнопку тревожной сигнализации, а также принести ключи от входных дверей магазина, что та и сделала. После того, как она вместе с Потерпевший №1 завезли детскую коляску с похищенным товаром в тамбур магазина, вслед за нами вошла женщина и продолжила кричать нецензурной бранью. Потерпевший №1 заблокировала входные двери, нажав кнопку автоматической блокировки дверей, и они стали выкладывать товар из продуктовой сетки детской коляски, расположенной под сидением детской коляски. После чего к ним подошла Потерпевший №2 с замком и ключами от входных автоматических дверей. Когда она с Потерпевший №1 выкладывала товар из указанной корзины детской коляски, вышеуказанная женщина нанесла ей удар кулаком правой руки по голове слева, а также нанесла ей удар кулаком правой руки по левой щеке, после чего правой рукой она схватила ее за правое предплечье, нанеся в это же время несколько ударов ногой. В этот момент у нее упали солнцезащитные очки, которые были на ней, а также порвалось платье. Когда Потерпевший №1 наклонилась к продуктовой корзине детской коляски, чтобы вытащить похищенный товар, женщина нанесла Потерпевший №1 удар левой рукой по левой скуловой области, а также нанесла еще один удар левой рукой в область верхней губы. После чего она схватила Потерпевший №1 двумя руками за волосы и сильно дернула за них, тем самым вырвав клок волос, который остался у нее в руке. После чего она правой рукой взяла Потерпевший №1 за правое предплечье ногтями. Потерпевший №1 пыталась отмахнуться от нападавшей на нее женщины. Когда Потерпевший №1 отошла в сторону, она увидела сотрудников ГБР.

В это время, со стороны улицы, к двери магазина подошел ранее неизвестный мне мужчина, которого женщина попросила о помощи выбраться из магазина. Мужчина стал наносить удары по стеклянной входной двери правой ногой, от чего стекло треснуло. Женщина, похитившая товар, также начала наносить удары по треснувшему стеклу двери с внутренней стороны. На место происшествия прибыли сотрудники полиции, а также директор магазина /наименование/ - Свидетель №1 Сотрудникам полиции она дала соответствующие объяснения по факту произошедшего, а также написала заявление.

/дата/, она обратилась в травматологическое отделение ГАУЗ МО «Клинская областная больница». Данные побои были зафиксированы дежурным врачом, и была выдана справка по факту полученных ушибов;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.191-194), из которых следует, что является директором магазина /наименование/, расположенный по адресу: /адрес/.

/дата/ примерно в 18 часов 44 минуты ему на мобильный телефон позвонила администратор магазина /наименование/ - Потерпевший №1 и сообщила о том, что примерно в 18 часов 30 минут в магазин зашла ранее неизвестная женщина, которая осуществила попытку хищения товара из магазина, а именно указанная неизвестная женщина сложила товар в корзину, расположенную под сидением детской прогулочной коляски, попыталась покинуть магазин, не оплачивая товар. Однако на выходе последняя была остановлена сотрудниками магазина. Также были вызваны сотрудники группы быстрого реагирования охранного предприятия. При этом Потерпевший №1 сообщила ему, что данная женщина отказывалась добровольно вернуть похищенный товар и стала применять физическую силу к ней, к кассиру магазина /наименование/ - Потерпевший №2, а также к покупателю магазина – /З/, так как они пытались остановить ее на выходе из магазина вместе с похищенным. При этом Потерпевший №1 сообщила ему, что данная неизвестная женщина кричала на них, а также оскорбляла их. После чего он сразу же приехал в вышеуказанный магазин.

Приехав в магазин он зашел внутрь через запасной вход, так как входные двери в магазин были заблокированы. Женщина была одета в сарафан красного цвета и обувь белого цвета, рядом с ней в тамбуре находилась детская прогулочная коляска черного цвета, возле которой был раскидан товар из магазина. Женщина кричала и пыталась открыть при помощи физической силы автоматические входные двери в магазин. На крыльце указанного магазина, в это время появились несколько мужчин, один из которых стал кричать в ответ ей и совершать попытки открытия входных автоматических дверей при помощи физической силы. Мужчина, находившийся на крыльце магазина, стал стучать ногами по стеклу закрытой (заблокированной) автоматической входной двери, от его ударов стекло входной двери треснуло. При этом женщина также стала стучать по стеклу двери, которое уже было треснуто.

Далее приехали сотрудники ГБР, после чего на место прибыли сотрудники полиции. По данному факту им было написано заявление и даны соответствующие объяснения. Также были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, на которых был запечатлен момент хищения товара из указанного магазина вышеуказанной женщиной, которая была одета в сарафан красного цвета и везла перед собой детскую прогулочную коляску черного цвета, в сетку которой, расположенную под детским сидением, она складывала похищаемый товар, а также на записях с камер видеонаблюдения был виден момент задержания указанной женщины сотрудниками магазина и покупательницей. А также момент нанесения побоев, полученных Потерпевший №1, Потерпевший №2 и /З/. От сотрудников полиции ему стало известно, что женщина, одетая в сарафан красного цвета – /И.С./, а мужчина, который разбил указанное стекло – /М/ Также сотрудниками полиции было осмотрено место происшествия с его участием, изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, а также похищенный Долматовой И.С. товар: /наименование/, который был ему возвращен под сохранную расписку на ответственное хранение.

Также им была произведена инвентаризация товара путем прямого пересчета, в ходе которой была выявлена недостача:

- бумага туалетная влажная /наименование/. – 1 упаковка, стоимость /сумма/ без учета НДС за одну штуку;

- колбаса /наименование/ – 1 штука, стоимостью /сумма/ без учета НДС за одну штуку;

- кофе /наименование/. – 4 банки, стоимостью /сумма/ без учета НДС за одну банку, а всего общей стоимостью /сумма/ за 4 банки;

- коньяк /наименование/ – 2 бутылки, стоимостью /сумма/ без учета НДС за одну бутылку, а всего общей стоимостью /сумма/ за 2 бутылки;

- торт /наименование/ 1кг. – 1 шт., стоимостью /сумма/ без учета НДС за одну штуку;

кофе /наименование/ натуральный растворимый 180 гр. – 1 банка, стоимостью /сумма/ без учета НДС за одну штуку. Всего похищено товара на общую сумму /сумма/ без учета НДС.

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность Долматовой И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, подтверждается:

- карточкой происшествия /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.5), согласно которой /П/ сообщила в ДЧ ОМВД России о краже из магазина «/наименование/ по адресу: /адрес/;

- заявлением Потерпевший №1 от /дата/ (т.1 л.д.6), согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая /дата/ в магазине «Пятерочка» по адресу: /адрес/, подвергла ее избиению из хулиганских побуждений, а именно разбила кулаком правой руки ей губу, ударила по лицу кулаком, схватила руками за волосы и выдрала клок волос, нанесла два удара ногой по ее ноге;

- рапортом сотрудника полиции /Х/ (т.1 л.д.8), согласно которому Потерпевший №1 /дата/ обратилась в Клинскую городскую больницу за медицинской помощью с диагнозом: ушибленная рана верхней губы, ссадины правого предплечья и скуловой области;

- заявлением Потерпевший №2 (ит.1 л.д.9), согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая /дата/ в магазине /наименование/ по адресу: /адрес/, подвергла ее избиению из хулиганских побуждений, а именно ударила ее один раз правой рукой по губе, а левой рукой по левой щеке, отчего у нее упали очки;

- рапортом сотрудника полиции /Х/ (т.1 л.д.11), согласно которому Потерпевший №2 /дата/ обратилась в Клинскую городскую больницу за медицинской помощью с диагнозом: ушиб правой щеки и верхней губы. Травма была получена в магазине «Пятерочка» в /адрес/;

- заявлением /З/ (т.1 л.д.12), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая /дата/ в магазине /наименование/ по адресу: /адрес/, подвергла ее избиению из хулиганских побуждений, а именно кулаком правой руки ударила два раза по голове, схватила правой рукой за правую руку, чем причинила ей телесные повреждения, сломала ей очки и порвала платье;

- рапортом сотрудника полиции /Х/ (т.1 л.д.14), согласно которому /З/ /дата/ обратилась в Клинскую городскую больницу за медицинской помощью с диагнозом: ушиб и ссадины правого плеча, левой скуловой области, волосистой части головы, травма была получена в магазине /наименование/ в /адрес/;

- заявлением Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.15), согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое /дата/ открыто похитило товары, а именно Кофе Монарх, торт Панчо, коньяк Барелль, колбасу Сервелат Венский, салфетки, сумма ущерба устанавливается;

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (т.1 л.д.18-21) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.22-26), согласно которым произведен осмотр магазина /наименование/ по адресу: /адрес/, и изъяты товары: торт «Бисквитный Панчо», влажные салфетки, колбаса /наименование/, коньяк /наименование/, кофе /наименование/, видеозапись на СD-R диске;

- справкой об ущербе (т.1 л.д.28), согласно которой ущерб составил /сумма/ и актом об инвентаризации на ту же сумму (т.1 л.д.29);

- товарными накладными (т.1 л.д.30-47), согласно которым установлена стоимость похищенного товара;

- копией устава /наименование/ (т.1 л.д.48-61), копией договора аренды от /дата/ (т.1 л.д.62-69), копией технического паспорта помещения магазина (т.1 л.д.70-80), копиями актов приема-передачи (т.1 л.д.81-85), копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе /наименование/ (т.1 л.д.86), копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (т.1 л.д.88), листом записи ЕГРЮЛ (т.1 л.д.89-91), должностной инструкцией директора торговой сети «Пятерочка» магазина «Пятерочка» (т.1 л.д.92-96), согласно которым подтверждается коммерческая деятельность /наименование/»;

- справками из травматологического поста ГАУЗ МО «Клинская областная больница» от /дата/ (т.1 л.д.102-103), согласно которым произведен осмотр и даны медицинские назначения Потерпевший №2, /З/ и Потерпевший №1;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.243-245), согласно выводам которого у /З/ установлено: кровоподтек на внутренней поверхности правого предплечья в средней трети. Указанное повреждение возникло в результате удара тупым твердым предметом. Вышеуказанное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расценивается, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека Приказ Минздравсоцразвития /номер/н от /дата/;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.2 л.д.11-13), согласно выводам которого у Потерпевший №1 установлены: множественные (4) ссадины на правом предплечье, которые образовались от 4 ударов такового предмета (предметов), в срок 2-3 недель до момента осмотра, что подтверждается состоянием поверхности кожи, где располагались ссадины. Ушибленная рана верхней губы, ссадины скуловой области слева. Все повреждения могли образоваться от удара тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной контактной поверхностью в указанные области, при этом ссадины сформировались от таковых воздействий по касательной. Все указанные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и поэтому оцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от /дата/ /номер/Н;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.2 л.д.30-32), согласно выводам которого у Потерпевший №2 телесных повреждений не установлено, выставленный в предоставленной медицинской справке диагноз «Ушиб правой щеки, верхней губы» не подтвержден объективными клиническими данными. С учетом того, что в указанных областях не зафиксированы какие-либо повреждения в виде ран, ссадин, кровоподтеков, костной травмы, с экспертной точки зрения данные ушибы не подлежат судебно-медицинской оценки;

- копией справки Травматологического поста ГАУЗ МО «Клинская областная больница» (т.2 л.д.36), согласно которой произведен первичный осмотр Потерпевший №2 /дата/, в ходе которого установлен диагноз: поверхностная травма головы, ушиб правой щеки и верхней губы;

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.134-138) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.139-147), согласно которым произведен осмотр CD-R диска с записью камер видеонаблюдения магазина /наименование/ расположенного по адресу: /адрес/ от /дата/, изъятого в ходе осмотра места происшествия, который постановлением от /дата/ (т.1 л.д.149) признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.148);

- протоколом выемки от /дата/ (т.1 л.д.199-200) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.201), согласно которым произведена выемка у свидетеля Свидетель №1 бумаги туалетной влажной /наименование/ – 1 упаковка, колбасы /наименование/ 420 г. – 1 штука, кофе /наименование/» натуральный растворимый 190 гр. – 4 банки, коньяка /наименование/ 0,5 л. 40%. – 2 бутылок, торта «/наименование/ 1кг. – 1 шт., кофе /наименование/ натуральный растворимый 180 гр. – 1 банка, которые согласно протоколу осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.202-204) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.205-206) осмотрены и постановлением от /дата/ (т.1 л.д.207) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом проверки показаний на месте от /дата/ (т.1 л.д.228-232) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.233-235), согласно которым Долматова И.С. указала на магазин /наименование/, расположенный по адресу: /адрес/ где она /дата/ совершила открытое хищение чужого товаров из магазина, применяя физическую силу к сотрудникам магазина.

Анализируя вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Долматовой И.С. обвинение в полной мере нашло свое подтверждение. Данный вывод основан не только на признательных показаниях самой Долматовой И.С. в совершении покушения на грабеж, но и на других доказательствах, исследованных в судебном заседании. Каких-либо сомнений в виновности подсудимой у суда не имеется.

Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона, оснований признать какие-либо из них недопустимыми, у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимой Долматовой И.С., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, подтверждённые подсудимой после их оглашения, а также признательные показания подсудимой, данные в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, последовательны и объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Каких-либо признаков самооговора эти показания не содержат.

Дав оценку оглашенным показаниям потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, /З/ и свидетеля Свидетель №1, показаниям представителя потерпевшего /В/, данным в судебном заседании, суд кладет их в основу приговора, поскольку они подробны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями подсудимой и объективно подтверждаются материалами дела. Оснований полагать, что представитель потерпевшего, потерпевшие и свидетель по каким-либо причинам оговаривают Долматову И.С., суд не усматривает.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, получены без нарушения требований уголовного процессуального закона, протоколы следственных действий составлены уполномоченным должностным лицом, оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Открытым хищением чужого имущества, является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.

Подсудимая Долматова И.С. имела умысел на похищение товаров из магазина /наименование/ однако ее действия были пресечены сотрудниками магазина Потерпевший №1, Потерпевший №2 и посетителем магазина /З/, которые предприняли меры к задержанию и возврату похищенного подсудимой имущества, в процессе чего им было причинено насилие со стороны подсудимой Долматовой И.С., не опасное для жизни и здоровья. Довести до конца свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества подсудимая Долматова И.С. не смогла, ввиду активным действиям потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и /З/, которые пресекли действия подсудимой и удерживали ее в помещении магазина до прибытия сотрудников полиции.

    Умысел подсудимой на совершение инкриминируемого ей преступления подтверждается осознанием подсудимой общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желание их наступления.

С учетом изложенного, действия Долматовой И.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимой Долматовой И.С., суд учитывает, что она на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Долматовой И.С., по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание Долматовой И.С. обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; молодой возраст подсудимой, состояние здоровья подсудимой, ее матери и ее малолетнего ребенка, наличие у них заболеваний; оказание материальной помощи и помощи в быту матери; возмещение ущерба путем возврата похищенного (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); ; действия – принесение извинений, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие двоих малолетних детей на иждивении (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Долматовой И.С. наказание в виде лишения свободы, и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств, как для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст.73 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Мера наказания Долматовой И.С. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, подлежит определению по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Учитывая, что в действиях Долматовой И.С. установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок наказания ей определяется в соответствии с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Долматовой И.С. по приговору Клинского городского суда Московской области от /дата/ подлежит безусловной отмене с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. При этом полного присоединения неотбытой части наказания для исправления Долматовой И.С. не требуется.

Приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/ Долматова И.С. осуждена по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев.

Поскольку настоящее преступление совершено Долматовой И.С. до вынесения приговора от /дата/ и до начала течения по нему испытательного срока, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Вид исправительного учреждения Долматовой И.С. надлежит избрать в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Долматову /И.С./ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Долматовой /И.С./ условное осуждение по приговору Клинского городского суда Московской области от /дата/.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному Долмотовой /И.С./ наказанию частично, в виде 5 (пять) месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое ей наказание по приговору Клинского городского суда Московской области от /дата/ и по совокупности приговоров окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Долматовой /И.С./ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу. Взять под стражу /И.С./ в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания Долматовой /И.С./ исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ей в срок отбывания наказания время содержания под стражей с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, за исключением ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор Клинского городского суда Московской области от /дата/ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- /вещественные доказательства/

/вещественные доказательства/ - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья                                                                                                                     Е.А. Курносова