дело № 2-726/2021
55RS0013-01-2021-001506-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Исилькуль 21 октября 2021 года
Исилькульский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,
при секретаре Быстрицкой Н.В.,
при организации и подготовке судебного заседания помощником судьи Гейко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Абрамовой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Абрамовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 (заемщик) был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 55000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняет ненадлежащим образом.
Представитель истца указывает, что заемщик скончался ДД.ММ.ГГГГ, наследником заемщика является Абрамова Н. В..
В настоящее время задолженность по договору кредитования № составляет 103462,33 руб., из которых: 54511,06 руб. - задолженность по основному долгу, 48951,27 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Ссылаясь на положения ст.ст. 1152, 1175 ГК РФ, просит суд взыскать с Абрамовой Н. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № в размере 103462,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3269,25 руб.
В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Абрамова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая согласие истца, изложенное в исковом заявлении, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Положениями ст. 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 (заемщик) был заключен договор кредитования №.
В соответствии с условиями договора кредитования, общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами банка, заемщику установлены следующие индивидуальные условия для кредита «Равный платеж 2.0 плюс»: номер счета – 40№, лимит кредитования – 55000,00 руб., срок возврата кредита до востребования, процентная ставка по кредиту – 22,7 % годовых, за проведение наличных операций – 59,00 % годовых, полная стоимость кредита – 22,952% годовых, размер ежемесячного платежа – 3962 руб..
Подписав указанный договор ФИО2 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка www.vostbank.ru.
Из заявления следует, что акцепт оферты о заключении договора кредитования производится в течение 30 календарных дней со дня получения заявления, путем совершения в совокупности следующих действий: заемщику открывается текущий банковский счет в выбранной валюте, сумма кредита зачисляется на текущий банковский счет заемщика.
Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее – Общие условия) предусмотрено, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты рассчитываются за полный месяц, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты выплачиваются ежемесячно, как часть минимального обязательного платежа (МОП), сумма процентов определяется, как сумма непогашенных рассчитанных фактических процентов, не вынесенных на просрочку, по кредиту на текущий расчетный период (п. 3.2.1).
Пунктом 1.3 общих условий предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем банковском счете (ТБС) для осуществления расходных операций по ТБС банк предосмтавляет клиенту кредит в пределах кредитного лимита, а клиент обязуется погашать кредитную задорлженность путем внесения МОП на ТБС в установленную индивидуальными условиями дату платежа.
Свои обязательства по кредитному договору истец ПАО КБ «Восточный» выполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету 40№.
Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору № составляет 103462,33 руб., из которых: 54511,06 руб. - задолженность по основному долгу, 48951,27 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не исполнив перед кредитной организацией своих обязательств по возврату суммы кредита.
В соответствии с положениями ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.
Из положений ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.п. 1 и 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Положения п. 1 и 2 ст. 1119, ст. 1120 ГК РФ предусматривают право завещателя по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания; завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Исилькульского района Омской области ФИО6 заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанное наследственное дело заведено на основании заявления Абрамовой Н. В. (супруга наследодателя) о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Из указанного заявления и наследственного дела следует, что помимо заявителя наследниками по закону являются сыновья наследодателя - ФИО7 и ФИО8, отказавшиеся от причитающихся им долей в наследственном имуществе, что следует из заявлений последних.
Согласно имеющимся в материалах дела документам, наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк на общую сумму 120, 93 руб.
Согласно ст.ст. 1152 и 1162 ГК РФ, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
В соответствии с позицией, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, для наследников установлено специальное правило относительно момента приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования: право собственности возникает с момента открытия наследства при условии его последующего принятия, а не с момента государственной регистрации права.
Таким образом, супруга наследодателя Абрамова Н.А. является собственником наследственного имущества ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в установленном законом порядке приняла наследственное имущество после смерти ФИО2, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58); смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).
Из положений приведенных правовых норм следует, что обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что наследник Абрамова Н.А. приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2 в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Абрамова Н.А. и ФИО2 являются собственниками на праве общей совместной собственности в отношении квартиры с кадастровым номером 55:06:№:410, расположенной по адресу: <адрес>, что также отражено в свидетельстве о государственной регистрации права от 13.12. 2007. Из выписки из ЕГРН также следует, что кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 473712,89 руб.
Следовательно, ответчиком принято наследственное имущество после смерти ФИО2 на общую сумму 236856,44 руб..
Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику определена кадастровой стоимостью недвижимого имущества, содержащейся в ЕГРН и превышает размер задолженности по кредитному договору, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору в размере 103462,33 руб., из которых: 54511,06 руб. - задолженность по основному долгу, 48951,27 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом с ответчика, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3269,25 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Абрамовой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать Абрамовой Н. В. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103462,33 руб., из которых: 54511,06 руб. - задолженность по основному долгу, 48951,27 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3269,25 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ф.А. Колядов