Решение от 27.07.2020 по делу № 2-246/2020 от 12.11.2019

мотивированное решение изготовлено

31 июля 2020 года

Дело № 2-246/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Полыниной Е.А.,

с участием представителя истца Гажим В.Л.,

представителей ответчика Табулдиновой А.Н. и Кручининой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Татьяны Михайловны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ломоносовском районе Ленинградской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

установил:

истец Иванова Т.М., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ломоносовском районе Ленинградской области (межрайонное), котором просит включить в страховой стаж период работы с 14 сентября 1994 года по 16 июня 1995 года в детском комплексе «Новоселье» и период работы с 17 июня 1995 года по 28 декабря 1998 года в АОЗТ «Арина», а также возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет страховой пенсии.

Иск мотивирован тем, что Иванова Т.М. является получателем страховой пенсии по старости. 30 сентября 2019 года она обратилась к ответчику с заявлением о разъяснении расчета пенсии. 01 ноября 2019 года истцом получен ответ № 3087, в котором указаны периоды ее трудовой деятельности. По неизвестной Ивановой Т.М. причине в страховой стаж не были включены названные периоды работы.

В судебное заседание истец Иванова Т.М. не явилась, ее интересы представляла Гажим В.Л., поддержавшая иск. Пояснила, что трудовая книжка Ивановой Т.М. утеряна, имеется только незаверенная копия. Справку АОЗТ «Арина» от 21 декабря 2019 года № 2 и копию трудовой книжки Иванова Т.М. ответчику не предоставляла.

Представители ответчика Табулдинова А.Н. и Кручинина Т.П. в судебном заседании возражали против иска, представив письменный отзыв, в котором указано, что 19 ноября 2013 года Иванова Т.М. в заявлении о назначении пенсии собственноручно указала, что трудовую книжку представить не может в связи с утерей, справки с центра занятости предоставлять не будет, просила зарплату по справкам 1978-1981 и 1982-1984 гг. засчитать за 60 месяцев, а также назначить пенсию по имеющимся документам. О дальнейших перерасчетах со следующего месяца после предоставления документов ей разъяснено. При этом Ивановой Т.М. никто не препятствовал обратиться в Управление с новыми документами, что ею не было сделано.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено и материалами дела подтверждено, что с 17 сентября 2013 года Иванова Т.М. является получателем страховой пенсии по старости.

В заявлении о назначении пенсии от 27 августа 2013 года Иванова Т.М. указала, что трудовую книжку представить не может в связи с утерей. Также в заявлении указано, что справку с центра занятости она предоставлять не будет. Зарплату по справке 1978-1981 и 1982-1984 гг. просила засчитать за 60 месяцев и назначить пенсию по имеющимся документам. О дальнейших перерасчетах со следующего месяца представления документов ей разъяснено.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Подпунктом «а» п. 6 Приказа Минтруда России от 28.11.2014 № 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» установлено, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

В п. 51 данного приказа указано, что необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения.

Исходя из взаимосвязанных положений статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные права и законные интересы.

В ходе рассмотрения дела в подтверждение периодов работы Ивановой Т.М. в детском комплексе п. Новоселье с 14 сентября 1994 года до 16 июня 1995 года и в АОЗТ «Арина» с 17 июня 1995 года до 28 декабря 1998 года представителем истца были представлены незаверенная копия трудовой книжки и справка АОЗТ «Арина» № 2 от 24 декабря 2019 года.

При этом указанные документы во внесудебном порядке в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ломоносовском районе Ленинградской области (межрайонное) Ивановой Т.М. не предоставлялись. Не были они представлены и в период нахождения дела в суде.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что давала рекомендации Ивановой Т.М. обратиться к ответчику и представить новые документы для перерасчета пенсии, но истец ее рекомендации не выполнила.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что действиями Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ломоносовском районе Ленинградской области (межрайонное) права Ивановой Т.М. не были нарушены, что является основанием для отказа в иске. Истец не лишена возможности обратиться к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░