66RS0023-01-2020-000528-75

Дело № 2а-35/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                                        01 февраля 2021 года

    Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кильдеева Евгения Николаевича к ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес>, начальнику ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> Скачкову Владимиру Петровичу о признании незаконным решения о наложении дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Кильдеев Е.Н. обратился в Верхотурский районный суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> в котором просит признать незаконным постановление начальника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> Скачкова В.П. от ДД.ММ.ГГГГ о применении к нему меры дисциплинарного взыскания в виде выговора.

Начальника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> Скачков Владимир Петрович привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании истец Кильдеев Е.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Письменное заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес>, а также заинтересованного лица ГУФСИН России по <адрес> Ладыгина И.М., действующая на основании доверенностей, по заявленному ходатайству о прекращении производства по делу не возражала.

Административный ответчик начальник ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> Скачков В.П., надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статьей 4 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право каждого заинтересованного лица на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены.

.

Отказ от административного иска принимается судом, т.к. отказ административного истца Кильдеева Е.Н. от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-53 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-53 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

2а-35/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Кильдеев Евгений Николаевич
Ответчики
ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области
начальник ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по СО Скачков В.П.
Другие
ГУФСИН России по Свердловской области
Суд
Верхотурский районный суд Свердловской области
Судья
Боброва Анна Викторовна
Дело на сайте суда
verhotursky.svd.sudrf.ru
14.01.2021Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
14.01.2021Передача материалов судье
15.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2021Судебное заседание
03.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее