Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи - Сангариева М.А.,
при секретаре - ФИО2,
истца - Кагерманова Мусы.,
представителя ответчика - ФИО3, действующего по доверенности N2 48 выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кагерманова Мусы к АО «Чеченэнерго» об обязании произвести перерасчет и списании необоснованно начисленной суммы задолженности за использованную электроэнергию.
УСТАНОВ ИЛ:
Кагерманов Муса обратился в суд с исковым заявлением об обязан ии АО «Чеченэнерго произвести перерасчет и списать необоснованно начисленную сумму задолженности за использованную электроэнергию в размере 11 701 рублей 99 копеек приложив в качестве доказательства договор о электроснабжении и выписку из JIицевого счета N2 О 1280005360 от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании предметом изучения стала выписка из лицевого счета, из которого видно, что в доме установлен прибор учета (электросчетчик) показания с которого ежемесячно истцом представляются ответчику АО «Чеченэнерго».
Изучением внесенных показаний и оплаты за поставляемую электрическую энергию производимых Кагермановым Мусой установлено, что ни'каких необоснованных начислений ответчиком АО «Чеченэнерго» не произведены, правильно занесены сведения о произведенных оплатах за электроэнергию.
)lосле изучения данного вопроса истец Кагерманов Муса сообщил, что он убедился в том, что подсчеты ответчиком АО «Чеченэнерго» произведены правильно, претензий у него к АО «Чеченэнерго» нет и заявил ходатайство об отказе от всех исковых требований, просил принять отказ и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ФИО3, сообщил, что не возражает против удовлетворения ходатайства истца и прекращения производства по делу в виду отказа истца от иска.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с Ч.3 СТ. 173, абзацем 5 СТ. 220, СТ. 221 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарущает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь СТ. СТ. 39, 173,220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
« Чеченэнерго» задолженности
« Чеченэнерго» задолженности
Принять отказ истца Кагерманова Мусы от иска к АО об обязании про извести перерасчет и списании суммы за использованную электроэнергию.
Производство по делу по иску Кагерманова Мусы к АО об обязании про извести перерасчет и списании суммы за использованную электроэнергию прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики в течение] 5 суток со дня его вынесения.
Чеченской
Судья: