Дело № 2-395/2022
УИД 86RS0018-01-2022-000498-59
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2022 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего Назарука Р. В.,
с участием прокурора – помощника прокурора Кондинского района Жучковой Г. Д.,
при секретаре Сафроновой И. В.,
представителя заявителя Матвеева С. В. – Сараевой М. Р., представителя управления опеки и попечительства администрации Кондинского района Семеновой И. Ю. по доверенности № 44 от 05.08.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/2022 по заявлению Матвеева С. В. об объявлении гражданина умершим,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеев С. В. обратился в суд с заявлением о признании умершим Матвеева В. Н., указывая, что он приходится сыном Матвееву В. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который проживал по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Матвеев В. Н. работал вахтовым методом в ЗАО «Нефтьстройинвест» с дислокацией в <адрес>, после увольнения Матвеев В. Н. остался проживать в <адрес> в поисках работы. В ДД.ММ.ГГГГ Матвеев В. Н. перестал выходить на связь, ДД.ММ.ГГГГ на Матвеева В. Н. заведено розыскное дело. С ДД.ММ.ГГГГ Матвеев В. Н. не появлялся, о его местонахождении никто не знает. Заявитель просит суд объявить Матвеева В. Н. умершим. Объявление Матвеева В. Н. умершим, необходимо заявителю для решения вопроса о вступлении в наследство, в связи со смертью Матвеева В. Н.
В судебное заседание заявитель Матвеев С. В., заинтересованное лицо Матвеева Н. В., представитель заинтересованного лица - администрации городского поселения Мортка не явились, извещены надлежащим образом. Заинтересованное лицо Матвеев В. Н. извещался судом по месту регистрации и последнему известному месту жительства, повестки вернулись с отметкой об истечение срока хранения. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.
В суде представитель заявителя Сараева М. Р. заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Также суду пояснила, что после ДД.ММ.ГГГГ Матвеев В. Н. не появлялся, сведения о его местонахождении отсутствуют.
Суд, заслушав представителя заявителя, свидетелей, представителя органа опеки, заключение прокурора, полагавших заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или по месту нахождения заинтересованного лица.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно адресно-справочной картотеки ОВМ ОМВД России по Кондинскому району Матвеев В. Н. значится зарегистрированным по месту жительства по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 54).
Согласно сведениям ОМВД России по Кондинскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Матвеев В. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, разыскивается УМВД России по <адрес> в рамках оперативно-поискового дела, в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное ело по ч. 1 ст. 105 УК РФ, в связи с безвестным исчезновением Матвеева В. Н. (л.д. 55).
Согласно информации ОЗАГС администрации Кондинского района, Управления ЗАГС администрации <адрес> следует, что в архиве отдела ЗАГС запись акта о смерти Матвеева В. Н. отсутствует (л.д. 57, 63).
Из информации БУ «Кондинская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Матвеев В. Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за медицинской помощью не обращался (л.д. 53, 56).
По сведениям ЗАО «Нефтьстройинвест» Матвеев В. Н. в штате ЗАО «Нефтьстройинвест» не числился и не числится (л.д.58).
Согласно сведениям Пенсионного фонда Матвеев В. Н. получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ПФР не значится (л.д. 77).
Согласно информации ОСП по Кондинскому району следует, что в отношении Матвеева В. Н. ДД.ММ.ГГГГ прекращено исполнительное производство, в связи с не установлением места нахождения должника (л.д. 75-76).
Свидетели К., А. суду показали, что Матвеев В. Н. приходился им двоюродным братом. Последний раз они его видели в ДД.ММ.ГГГГ, в тот год он уехал на вахту в <адрес>. Им известно, что он уволился и собирался ехать домой в <адрес>, где находятся все его родственники, но не вернулся, пропал.
Таким образом, собранные доказательства в их совокупности свидетельствуют с достоверностью о том, что в месте жительства и месте пребывания Матвеева В. Н. не имеется о нем сведений более 5 лет, доказательств иного материалы дела не содержат.
Вышеизложенные обстоятельства дают достаточные основания предполагать, что с Матвеевым В. Н. произошел несчастный случай, в результате которого он погиб, что дает основания объявить его умершим.
Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, поскольку позволит в дальнейшем решить вопрос о вступлении в наследство, открывшегося после смерти Матвеева В. Н.
Руководствуясь изложенным и статьями 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Матвеева С. В. удовлетворить.
Объявить Матвеева В. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> умершим, днем смерти считать день вступления в законную силу решения суда.
Решение суда, которым Матвеев В. Н. объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированная часть решения изготовлена 24.06.2022г.
Председательствующий: Р. В. Назарук