Решение по делу № 2-4236/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-4236/18

Строка 126г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Кашириной О.А.,

с участием:

ответчика Паниной Т.Н.,

представителя ответчика Паниной Т.М. по устному заявлению Панина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ДОВЕРИЕ» к Циблиеву Михаилу Владимировичу, Циблиевой Светлане Геннадьевне, Циблиевой Анне Михайловне, Циблиевой Марии Михайловне, Циблиеву Ивану Михайловичу, Выставкиной Елене Викторовне, Паниной Татьяне Николаевне о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние путем демонтажа самовольно возведенной конструкции в виде перегородки с дверью,

установил:

ООО «ДОВЕРИЕ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение I площадью 51,1кв.м по <адрес>. Собственниками квартир №№, № в <адрес>, расположенных на 14 этаже вышеуказанного многоквартирного дома произведены изменения части общедомового имущества, а именно объемно-планировочных решений, предусмотренных техническим паспортом, путем установки перегородки с дверью, запираемой на ключ и отделяющей лифтовой холл от общего коридора. Согласие остальных собственников на установку данной перегородки с дверью получено не было. Считая, что действиями ответчиков нарушены права собственников общедомового имущества, истец обратился в суд.

До судебного заседания от истца ООО «ДОВЕРИЕ» подписанного представителем, наделенным соответствующими полномочиями, поступило заявление об отказе от исковых требований, из которого следует, что положения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Истец ООО «ДОВЕРИЕ» о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание его представитель не явился.

Ответчики Циблиев М.В., Циблиева С.Г., Циблиева А.М., Циблиева М.М., Циблиев И.М., Выставкина Е.В. о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

ОтветчикПанина Т.Н. и её представитель по устному заявлению Панин В.В. не возражали против принятия отказа от иска.

Суд рассматривает дело с учетом положений с. 167 ГПК РФ.

Выслушав присутствующих лиц,исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от ООО «ДОВЕРИЕ» отказ от исковых требований к Циблиеву Михаилу Владимировичу, Циблиевой Светлане Геннадьевне, Циблиевой Анне Михайловне, Циблиевой Марии Михайловне, Циблиеву Ивану Михайловичу, Выставкиной Елене Викторовне, Паниной Татьяне Николаевне о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние путем демонтажа самовольно возведенной конструкции в виде перегородки с дверью.

Производство погражданскому делу поиску ООО «ДОВЕРИЕ» к Циблиеву Михаилу Владимировичу, Циблиевой Светлане Геннадьевне, Циблиевой Анне Михайловне, Циблиевой Марии Михайловне, Циблиеву Ивану Михайловичу, Выставкиной Елене Викторовне, Паниной Татьяне Николаевне о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние путем демонтажа самовольно возведенной конструкции в виде перегородки с дверью, прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ РњРёС…РёРЅР° Рќ.Рђ.