Решение по делу № 2-7167/2022 от 03.11.2022

            Дело № 2-7167/2022

УИД - 41RS0001-01-2022-012023-05

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                        26 декабря 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при помощнике судьи Минаковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» к Фролову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, ссылаясь на то, что истец управляет многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик Фролов В.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик, принимая и используя жилищно-коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производил за нее оплату в установленные сроки. Вследствие этого у ответчика образовалась задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 1 сентября 2012 года по 6 октября 2014 года в размере 84538 руб. 33 коп., за период с 11 марта 2010 года по 30 апреля 2018 года – задолженность по пени в размере 69798 руб. 03 коп. Истец обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который ответчиком был отменен. На момент составления искового заявления, задолженность, истребуемая в судебном приказе № 2-16919 от 9 июля 2018 года, ответчиком не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 сентября 2012 года по 6 октября 2014 года в размере 84538 руб. 33 коп., пени за период с 11 марта 2010 года по 30 апреля 2018 года в сумме 69798 руб. 03 коп., судебные расходы в размере 7000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 4287 руб.

Истец ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен, заявлений и ходатайств не направил.

Ответчик Фролов В.М. участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался по указанному в иске адресу.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № 2-16919/2018, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что многоквартирный дом № 2, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (л.д. 23-26).

Ответчик Фролов В.М. в период с 18 апреля 2007 года по 7 октября 2014 года являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Таким образом, в период времени с 1 сентября 2012 года по 6 октября 2014 года ответчик являлся собственником спорного жилого помещения, пользовался коммунальными услугами, предоставляемыми истцом, при этом, в нарушение приведенных правовых норм свои обязательства по внесению платы за предоставляемые коммунальные услуги ответчик не производил. В связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 84538 руб. 33 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11-12).

Также истцом была начислена пеня по имеющемуся у ответчика долгу за период с 11 марта 2010 года по 30 апреля 2018 года, которая согласно расчету, составляет 69798 руб. 03 коп. (л.д. 13-19).

В силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Каких-либо доказательств того, что ответчиком оплачена названная задолженность, суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Согласно возражениям относительно исполнения судебного приказа, ответчик просил применить на спорный период срок исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-16919/2018, 4 июля 2018 года истец обратился в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности в размере 84538 руб. 33 коп. за период с 1 сентября 2012 года по 6 октября 2014 года, пени за период с 11 марта 2010 года по 30 апреля 2018 года в размере 69798 руб. 03 коп. 17 февраля 2022 года судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности был отменен. После чего истец лишь 3 ноября 2022 года обратился с настоящим исковым заявлением в Петропавловск-Камчатский городской суд.

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Исходя из анализа приведенных норм права и с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности с ответчика за указанный выше период на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа истек.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Проанализировав вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, исходя из установленных обстоятельств дела, свидетельствующих об обращении истца в суд с настоящим иском за пределами трехгодичного срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, и с учетом того, что ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, при этом истцом уважительных причин пропуска установленного законом срока суду не приведено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика пени, расходов на оплату юридических услуг в размере 7000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4287 руб. у суда также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» о взыскании с Фролова Владимира Михайловича задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 84538 руб. 33 коп. за период с 1 сентября 2012 года по 6 октября 2014 года, пени за период с 11 марта 2010 года по 30 апреля 2018 года в сумме 69798 руб. 03 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 7000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – 4287 руб., отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 января 2023 года.

Председательствующий            подпись

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-7167/2022

верно:

Судья                                                                                                            Т.В. Тузовская