Решение от 01.09.2015 по делу № 2-1116/2015 от 19.08.2015

                        Гр.дело № 2-1116/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» сентября 2015 года г.Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Карелина С.А.

при секретаре К.А.Алагаевой,

с участием заявителя Е.С.Галичевой, судебного прситава-исполнителя Е.Н.Ширяевой, представителя УФФСП по КО Барышева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гвличевой Е.С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Е.С.Галичева обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в её отношении.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о подсудности дела.

Е.С.Галичева пояснила, что обратилась в Димитровский районный суд г.Костромы с заявлением, поскольку постановление вынесено судебным приставом отдела по Заволжскому округу. Она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Исполнительный документ выдан об обращении взыскания на принадлежащее ей имущество, в том числе автомобиля. Считала необходимым передачу дела по подсудности в суд по месту проживания.

Судебный пристав-исполнитель Е.Н.Ширяева, замещающая на время отпуска пристава, вынесшего постановление, оставила разрешение вопроса на усмотрение суда, пояснив, что исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому округу и Костромскому району по устной договоренности между старшими судебными приставами. Сведений о проживании должника на территории, на которую распространяется юрисдикция Димитровского районного суда г.Костромы, нахождении на этой территории его имущества, не имеется.

Представитель УФССП по Костромской области М.А.Барышев оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Статьей 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также установлено, что постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Из указанных норм следует, что подсудность дел по жалобам на действия судебного пристава-исполнителя связана не с местом расположения отдела судебных приставов и не с его наименованием, а с территорией, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, и где им осуществляются данные полномочия.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», определяющей место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного взыскания, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Из представленного заявителем паспорта видно, что должник Галичева Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Местом нахождения её имущества также является указанный адрес, в том числе и автомобиля, на который обращено взыскание. Довод судебного пристава-исполнителя о том, что местом нахождения автомобиля следует считать то место, где он находится в настоящее время (проезжает), не основан на законе. Место нахождения иного арестованного имущества в исполнительном документе не указано.

Таким образом, оснований для рассмотрения дела Димитровским районным судом г.Костромы не имеется. В обеспечение исполнения конституционного положения о рассмотрении дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, дело подлежит передаче в суд по месту жительства должника – Ленинский районный суд г.Костромы.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░