Дело № 12-623/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2021 года г. Владивосток
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Хренков О.В., изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу защитника Калмыкова Игоря Константиновича – Травкина С.А. на постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Калмыков И.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Защитником Калмыкова И.А. – Травкиным С.А. на данное постановление подана жалоба, в которой он просит обжалуемое постановление отменить, приводя доводы о его незаконности, и производство по делу прекратить.
Изучив жалобу, поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения жалобы защитнику по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении было вынесено старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку 12.05.2021 и в этот же день его копия была вручена Калмыкова И.К.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении на момент подачи жалобы (направления по почте) – 28.06.2021 вступило в законную силу.
При подаче жалобы защитником не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования с указанием уважительных причин пропуска такого срока.
С учетом изложенного настоящая жалоба подлежит возвращению заявителю в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить защитнику Калмыкова Игоря Константиновича – Травкину С.А. жалобу на постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 12.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Судья О.В. Хренков