Решение по делу № 2-1171/2015 ~ М-779/2015 от 04.03.2015

Дело №2-1171-2015

Поступило в суд 04.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Сорокиной М.С,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой З. А. к Дегтяреву А. В. о взыскании долга по договору займа, неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец Титова З.А. обратилась в суд с иском к ДегтяревуА.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что в соответствии с договором займа ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику на условиях беспроцентного займа рублей. Заемные денежные средства были получены ответчиком в день подписания договора займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года, должны были быть возвращены им в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.сумма займа не возвращена ответчиком вплоть до настоящего времени. В соответствии с п.4.2 договора займа, в случае просрочки исполнения обязательства, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере % от суммы долга за каждый день просрочки. Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей.

В ходе рассмотрения дела требования в части взыскания неустойки были увеличены и рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

С учетом увеличения иска, истец Титова З.А. просит взыскать с ответчика Дегтярева А.В. в свою пользу задолженность по основному долгу в размере рублей, неустойку в размере рублей.

Истец Титова З.А. извещена надлежащим образом о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы иска подтвердил. Просил о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей.

Ответчик Дегтярёв А.В. извещен надлежаще о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО, действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования, предъявленные к Дегтяреву А.В., признала в полном объеме, обладая надлежащими полномочиями на признание иска.

Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания, подтверждено подписью представителя ответчика.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель истца не возражал против принятия представителем ответчика заявленного иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц, удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при предъявлении иска была оплачена госпошлина в размере рублей, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку в ходе рассмотрения дела исковые требования были увеличены до рублей, госпошлина при цене иска в соответствии с пп.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ составляет рублей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере рублей ( руб. – руб.= руб.)

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ :

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

2-1171/2015 ~ М-779/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Титова Зинаида Александровна
Ответчики
Дегтярев Алексей Викторович
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Кучерявая Наталья Юльевна
04.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2015[И] Передача материалов судье
05.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2015[И] Судебное заседание
28.04.2015[И] Судебное заседание
30.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2015[И] Дело оформлено
20.02.2017[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее