Решение от 02.04.2014 по делу № 4У-1017/2014 [44У-152/2014] от 04.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

по делу № 44у 152/2014

2 апреля 2014 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Юлдашева Р.Х.,

членов президиума Иващенко В.Г., Чернявской С.А., Мустаева М.Ф., Канбекова И.З., Прониной Л.Г.,

при секретаре Байбулатовой И.И.,

с участием заместителя прокурора РБ Логинова В.М.,

защитника – адвоката Алтыншиной М.Б.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Чикиной А.Р., поступившей в Верховный Суд РБ 4 февраля 2014 года, на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 22 января 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 24 июня 2013 года.

Заслушав доклад судьи Филиппова А.Н., выступление адвоката Алтыншиной М.Б. в поддержку доводов жалобы, пояснения осужденной Чикиной А.Р. по системе видеоконференцсвязи, а также мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. об изменении приговора, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 22 января 2013 года

Чикина А.Р., ...

осуждена в особом порядке по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19 мая 2010 года) к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 и ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 22 января 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 24 июня 2013 года из приговора исключена излишняя ссылка на ч.5 ст.74 УК РФ, внесено уточнение, что местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.

Чикина А.Р. признана виновной в незаконном хранении до задержания 17 октября 2012 года каннабиса (марихуаны) в крупном размере – в количестве 15,07 грамма при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённая считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной строгости наказания. Просит смягчить наказание с учётом смягчающих обстоятельств, в том числе активного способствования раскрытию преступления, наличия тяжёлого заболевания. Считает, что приговор подлежит приведению в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 1 марта 2012 года №18-ФЗ и постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002, которые улучшают её положение.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденной и уголовное дело, президиум находит приговор и апелляционное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

По надзорной жалобе осужденной Чикиной А.Р. постановлением президиума Верховного Суда РБ от 2 апреля 2014 года внесены изменения в приговор Советского районного суда г. Уфы от 31 марта 2011 года и наказание, назначенное по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ снижено с применением ст.64 УК РФ с 4 лет до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

В связи с вышеизложенным, следует внести изменение и в приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 22 января 2013 года в части окончательного наказания, назначенного на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, которое также подлежит снижению.

Президиум, обсудив довод жалобы о смягчении наказания, назначенного по ч.1 ст.228 УК РФ, оснований для этого не находит, так как данных, подтверждающих активное способствование раскрытию и расследованию преступления в уголовном деле нет. Из уголовного дела видно, что в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица, у которого осуждённая приобрела наркотик (л.д.61). Состояние здоровья Чикиной А.Р. судом учтено в приговоре.

Не имеется также оснований для переквалификации действий Чикиной А.Р. на ч.1 ст.228 в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года, так как Постановление Правительства РФ от 12 октября 2012 года №1002 об установлении иных размеров наркотических средств (значительного, крупного и особо крупного) не смягчает положение осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░ 4 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░ 3 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

...

...