Решение от 29.01.2013 по делу № 2-716/2013 от 14.01.2013

Дело № 2-716/13 29 января 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе :

председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,

при секретаре Романовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ершовой Н. И. к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Горжилобмен» о внесении изменений в договор передачи доли коммунальной квартиры в доме-памятнике в собственность граждан от 24.09.1999 года,

установил :

Истец Ершова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Горжилобмен», просит обязать ответчика внести изменения в договор передачи доли коммунальной квартиры в доме-памятнике в собственность граждан от 24.09.1999 года за № КК30001606.

Истица в суд явилась, на иске настаивает.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен, представил возражения, заявил о неподсудности спора Красногвардейскому районному суду Санкт-Петербурга, поскольку ответчик находится в Ленинском районе Санкт-Петербурга.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Истцом заявлены требования к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Горжилобмен» об обязании ответчика внести изменения в договор передачи доли коммунальной квартиры в доме-памятнике в собственность граждан, в иске указан адрес нахождения ответчика по <адрес>

Как следует из представленного ответчиком возражения, Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Горжилобмен» расположен по <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что оснований для применения положений ст.29,30,32 ГПК РФ не имеется, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Горжилобмен» находится по <адрес> который не относится к подсудности Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, то дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 167, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-716/13 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.09.1999 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░