Решение от 21.02.2020 по делу № 9-189/2020 от 27.01.2020

55RS0007-01-2020-000397-39

9-189/2020

(М-328/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

21 февраля 2020 года                                                    город Омск

Судья Центрального районного суда города Омска Калинина К.А., изучив исковое заявление В.Д.И., Б.А.А. к САО «Надежда», АО «АльфаСтрахование», Ш.А.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

В.Д.И., Б.А.А. обратились в суд с иском к САО «Надежда», АО «АльфаСтрахование», Ш.А.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование указали, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Ш.А.Т. автомобилям, принадлежащим истцам на праве собственности, причинены механические повреждения. Истцы обратились в страховые компании с требованием о выплате страхового возмещения, однако в удовлетворении требования отказано.

Просили взыскать с ответчиков в пользу истца В.Д.И. 568 900 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы по оплате услуг эксперта – 11 500 рублей; в пользу истца Б.А.А. – 155 296 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы по оплате услуг эксперта – 6 000 рублей.

Определением судьи от 30.01.2020 исковое заявление оставлено без движения, истцам предложено устранить нарушения, послужившие причиной оставления заявления без движения, в срок до 18.02.2020 включительно.

    Указанное определение получено истцами, что подтверждается имеющимися в материалах иска уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции.

В силу части 4 статьи 108 ГПК РФ в случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В установленный судьей срок (до 18.00 часов 18.02.2020) указанные в определении недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцами не устранены. Ходатайств о продлении срока для устранения недостатков в адрес суда не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный судом срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Принимая во внимание изложенные выше положения закона, с учетом того, что в установленный судьей срок, равно как и на момент вынесения настоящего определения указанные в определении недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцами не устранены, исковое заявление подлежит возвращению заявителям.

Руководствуясь статьями 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░

9-189/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Болдырев Андрей Анатольевич
Вареница Дмитрий Викторович
Ответчики
АО "АльфаСтрахование"
САО "Надежда"
Шантаев Абай Тугельбаевич
Другие
Спирин Алексей Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Омск
Судья
Калинина Ксения Алексеевна
Дело на сайте суда
centralcourt.oms.sudrf.ru
27.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2020Передача материалов судье
07.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
02.03.2020Дело передано в экспедицию
21.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее