Решение по делу № 5-02/2011 от 14.01.2011

Решение по административному делу

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                           о прекращении производства по делу

                                          об административном правонарушении

14 января 2011г. с.ШаранРБ

            Мировой судья судебного участка по Шаранскому району РБ Липатова Г.И., рассмотрев материалы дела № 5-846/10 об административном правонарушении в отношении гражданина Рыцева <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

            В отношении Рыцева <ФИО4> составлен административный протокол в котором указано, что 09 декабря 2010 года в 18 часов 25 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

            В судебном заседании Рыцев В.Д. вину не признал, суду пояснил, что 09 декабря 2010 года около 18 часов поехал в <АДРЕС> с. <АДРЕС> за дочерью, спиртные напитки не употреблял, принимал в тот день корвалол. На перекрестке улиц <АДРЕС> с. <АДРЕС>, был остановлен инспекторами ГИБДД. Они  предложили пройти освидетельствование. Он согласился. Понятые при этом не присутствовали, правила прохождения освидетельствования ему не разъяснили, прибор при нем не распаковывали. Сказали подпиши протокол. Чем быстрее подпишешь, тем быстрее уедешь.

            Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что 09 декабря 2010 года вечером ехал домой. Остановили на перекрестке улиц <АДРЕС> с. <АДРЕС> инспектора ГИБДД и предложили быть  понятым. При нем освидетельствование водитель не проходил, он его не видел.  Он подписал протоколы  и уехал. Второго понятого при этом не было.

            Выслушав объяснения Рыцева В.Д., свидетеля <ФИО3>, исследовав материалы дела считаю, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения по следующим основаниям: в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ участие понятых является обязательным при отстранении от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения.

            Как установлено в судебном заседании понятые при совершении вышеуказанных действия не присутствовали, следовательно инспектором ДПС ГИБДД были нарушены процессуальные требования, что влечет признание имеющихся по делу доказательств недопустимыми.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 28.9, 29.0 КоАП РФ мировой судья

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Рыцева <ФИО4> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

            Изъятое водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> возвратить владельцу.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шаранский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                        Г.И.Липатова

Постановление вступило в законную силу.