Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2014 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи | М.А. Курочкиной |
при секретаре | Е.М. Хан |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО Управляющая жилищная компания «Дружба» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО Управляющая жилищная компания «Дружба» (далее ООО УЖК «Дружба») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО6 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 162609 руб. 05 коп., пени в размере 29518 руб. 06 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5042 руб. 54 коп.
В обоснование своих доводов истец указал, что ответчик является собственником и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. На протяжении длительного времени она не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, на уведомления, предупреждения не реагирует, в установленный срок и до настоящего времени задолженность ей не погашена, что и послужило основанием для обращения в суд.
Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, судом извещалась по месту проживания надлежащим образом, однако по данным почтового отделения, адресат по извещениям не является. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика в городском округе Домодедово.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.ст. 153-157 ЖК РФ собственник жилья обязан ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (выписка из финансового лицевого счета, домовой книги, передаточный акт, ответ ОУФМС России по МО).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом оплачивала жилищно-коммунальные услуги (бухгалтерский баланс – л.д. 37-39). На предупреждения истца о необходимости погасить задолженность ответчик не отреагировала (л.д. 40).
Размер взыскиваемой суммы обоснован в расчетах, имеющихся в материалах дела. Таким образом, истец, действуя на основании Устава (л.д. 17-36), правомерно предъявил иск о взыскании с ответчика задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.
Доказательств, опровергающих требования и доводы истца, ответчиком не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска (л.д. 8), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Управляющая жилищная компания «Дружба» удовлетворить.
Взыскать с ФИО9 в пользу ООО Управляющая жилищная компания «Дружба» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 162609 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот девять) руб. 05 коп., пени в размере 29518 (двадцать девять тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5042 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья М.А. Курочкина