Решение по делу № 2-3797/2021 от 24.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

** г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре Непомилуевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3797/2021 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ-6», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ-6», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения.

В судебное заседание **, ** истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Как усматривается из материалов дела, истец и его представитель извещались надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Суду не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание. Ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявлено.

Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела, поскольку истец не реализовала свое право на поддержание иска, её позиция по иску, ввиду неявки, неясна. В связи с указанными обстоятельствами иск надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ-6», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.В. Лось