Решение по делу № 2-488/2022 (2-6001/2021;) от 24.09.2021

2-488/2022 (2-6001/2021;)

66RS0006-01-2021-005087-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павловой Н.С., при помощнике судьи Султановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутырева С. А. к ПАО "Сбербанк России" о признании сделки недействительной, расторжении кредитного договора, возложении обязанности вернуть денежные средства, взыскании судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России", о признании кредитного договора < № > от 09.07.2019 недействительным, расторжении кредитного договора, возложении обязанности вернуть денежные средства, взыскании понесенных расходов в размере 62 100 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что в июле 2019 года путем обмана сотрудник ЦАФТ П.А.В. вынудил истца оформить кредит. Сразу после получения кредитных средств в размере 521 811 рублей 73 копейки, из которых 29 991 рубль 13 копеек страховка, П.А.В. убедил истца перечислить денежные средства на счет Главного бухгалтера Сбербанка Е.О. Тупольник, что истец сделал переведя 492 000 рублей на её счет. Истец, ссылаясь на наличие обмана со стороны сотрудников банка, просил признать договор недействительным, вернуть денежные средства.

В ходе рассмотрении дела истец Кутырев С.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу истец просит прекратить.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ истца Кутырева С.А. от иска к ответчику ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Представитель Сбербанка относительно прекращения производства по делу не возражал. Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

При установленных обстоятельствах, производство по делу по иску Кутырева С. А. к ПАО "Сбербанк России" о признании сделки недействительной, расторжении кредитного договора, возложении обязанности вернуть денежные средства, взыскании судебных расходов, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Кутырева С. А. к ПАО "Сбербанк России" о признании сделки недействительной, расторжении кредитного договора, возложении обязанности вернуть денежные средства, взыскании судебных расходов.

Производство по делу по иску Кутырева С. А. к ПАО "Сбербанк России" о признании сделки недействительной, расторжении кредитного договора, возложении обязанности вернуть денежные средства, взыскании судебных расходов, в связи с отказом истца от исковых требований к данному ответчику, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья: Н.С. Павлова