Решение по делу № 2-1372/2018 от 12.04.2018

                                                                                                  Дело №2-1372/2018

РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

город Тамбов                                                                           05 июня 2018 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Катичевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорского Вадима Васильевича к Сусловой Елене Константиновне, Суслову Дмитрию Юрьевичу, администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение,

           УСТАНОВИЛ:

Прохорский Вадим Васильевич обратился в суд с иском к Сусловой Елене Константиновне, Суслову Дмитрию Юрьевичу, администрации <адрес>, администрации Донского сельсовета <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных исковых требований истец Прохорский Вадим Васильевич указал, что он, Суслова Елена Константиновна, Суслов Дмитрий Юрьевич являются собственниками домовладения и земельных участков по адресу: <адрес>, д.Красненькая, <адрес>.

Ему принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности жилого дома и отдельный обособленный земельный участок, площадью 2000 кв.м.

Он фактически пользуется следующими помещениями: топочная площадью 23,5 кв.м., коридоры: площадью 14,5 кв.м., площадью 17,1 кв.м., площадью 10,3 кв.м., кладовки: площадью 6,0 кв.м.,. площадью 3,0 кв.м., ванная площадью 7,3 кв.м., туалеты: площадью 1,8 кв.м., площадью 2,0 кв.м., кухня площадью 14,0 кв.м., жилые комнаты: площадью 28,4 кв.м., площадью 17,3 кв.м., площадью 22,7 кв.м., площадью 22,7 кв.м., площадью 11,3 кв.м., площадью 11,2 кв.м., общей площадью 213,1 кв.м., кроме того, подвал неот. I площадью 93,5 кв.м., лоджии: площадью 4,2 кв.м., площадью 4,2 кв.м., с отдельным входом (согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГУПТИ <адрес>) по адресу: <адрес>.

Сусловой Елене Константиновне принадлежит 1/6 дол в праве общей долевой собственности жилого дома и Суслову Дмитрию Юрьевичу принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности жилого дома, а также им принадлежит отдельный обособленный земельный участок.

Суслова Елена Константиновна, Суслов Дмитрий Юрьевич фактически пользуются следующими помещениями: топочная площадью 21,0 кв.м., коридоры: площадью 14,7 кв.м., площадью 9,7 кв.м., кухня площадью 14,1 кв.м., кладовки: площадью 1,4 кв.м., площадью 2,9 кв.м., ванная площадью 7,8 кв.м., туалеты: площадью 1,8 кв.м., площадью 2,3 кв.м., жилые комнаты: площадью 17,2 кв.м., площадью 28,9 кв.м., площадью 21,9 кв.м., площадью 11,4 кв.м., площадью 11,2 кв.м., площадью 22,9 кв.м., общей площадью 189,2 кв.м., кроме того, подвал неот. I площадью 90,4 кв.м., лоджии: площадью 4,1 кв.м., площадью 4,1 кв.м., веранды: II площадью 17,0 кв.м., III площадью 0,6 кв.м., IV площадью 1,3 кв.м., с отдельным входом (согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГУПТИ <адрес>) по адресу: <адрес>, д.Красненькая, <адрес>.

Он произвел реконструкцию самовольно (разрешительная документация отсутствует), а именно: переоборудование холодной пристройки литер А1 общей площадью 4 4,0 кв.м., с установкой отопительных приборов. Все изменения произведены за счет собственных средств на земельном участке, который находится в собственности, спора с соседями нет.

Согласно экспертному заключению .П.КГ от ДД.ММ.ГГГГ ФГУЗ «Цент гигиены и эпидемиологии в <адрес>» эксплуатации в соответствии с санитарными, противопожарными и строительными нормами жилого дома после всех изменений возможна.

Выдел помещений ему возможен. Обе выделяемые части имеют автономное отопление, изолированные входы и необходимый состав помещений для проживания.

Между совладельцами не достигнуто соглашение о разделе дома и выделе доли в натуре как жилые помещения домовладения и данный вопрос возможно решить только в судебном порядке, так как у совладельцев в настоящее время имеются самовольные строения и реконструкция жилого дома.

Прохорский Вадим Васильевич просит сохранить в реконструированном состоянии жилой дом со следующими помещениями: топочная площадью 23,5 кв.м., коридоры: площадью 14,5 кв.м., площадью 17,1 кв.м., площадью 10,3 кв.м., кладовки: площадью 6,0 кв.м., площадью 3,0 кв.м., ванная площадью 7,3 кв.м., туалеты: площадью 1,8 кв.м., площадью 2,0 кв.м., кухня площадью 14,0 кв.м., жилые комнаты: площадью 28,4 кв.м., площадью 17,3 кв.м., площадью 22,7 кв.м., площадью 22,7 кв.м., площадью 11,3 кв.м., площадью 11,2 кв.м., общей площадью 189,2 кв.м., кроме того, подвал неот. I площадью 93,5 кв.м., лоджии: площадью 4,2 кв.м., площадью 4,2 кв.м., с отдельным входом (согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГУПТИ <адрес>) по адресу: <адрес>, д.Красненькая, <адрес>;

прекратить право общей долевой собственности за ним на 1/2 долю по адресу: <адрес>, д.Красненькая, <адрес>;

выделить в натуре жилые помещения: топочная площадью 23,5 кв.м., коридоры: площадью 14,5 кв.м., площадью 17,1 кв.м., площадью 10,3 кв.м., кладовки: площадью 6,0 кв.м.,. площадью 3,0 кв.м., ванная площадью 7,3 кв.м., туалеты: площадью 1,8 кв.м., площадью 2,0 кв.м., кухня площадью 214,0 кв.м., жилые комнаты: площадью 28,4 кв.м., площадью 17,3 кв.м., площадью 22,7 кв.м., площадью 22,7 кв.м., площадью 11,3 кв.м., площадью 11,2 кв.м., общей площадью 189,2 кв.м., кроме того, подвал неот. I площадью 93,5 кв.м., лоджии: площадью 4,2 кв.м., площадью 4,2 кв.м., с отдельным входом (согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГУПТИ <адрес>) по адресу: <адрес>

признать за ним право собственности на выделенные помещения.

В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом были уточнены в части, в заявлении об уточнении исковых требований истец Прохорский В.В. просит сохранить жилой дом в переустроенном состоянии и признать за ним право собственности на жилое помещение в составе помещений, указанных в исковом заявлении.

В судебное заседание истец Прохорский В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От истца Прохорского В.В. имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Суслова Е.К., Суслов Д.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. От ответчиков Сусловой Е.К., Суслова Д.Ю. имеется заявление, в котором они просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования с учетом уточнений признают в полном объеме.

        Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя администрации <адрес> Конобеевой Н.В., действующей по доверенности, имеется ходатайство, в котором она просит в соответствии со ст.167 ГПК РФ провести судебное разбирательство без участия представителя администрации <адрес>, полагает разрешение данного дела на усмотрение суда.

Представитель ответчика - администрации Донского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета Пустынникова Н.Н. имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Донского сельсовета.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Прохорского В.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Судом установлено, что Прохорский Вадим Васильевич является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Красненькая, <адрес>, а также собственником земельного участка, площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является Суслова Елена Константиновна, собственником 1/3 доли - Суслов Дмитрий Юрьевич. Кроме того, Суслова Елена Константиновна является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по тому же адресу, Суслов Дмитрий Юрьевич - собственником 1/3 доли земельного участка.

Судом также установлено, что с целью улучшения жилищных условий в процессе эксплуатации жилого дома истцом было произведено переустройство холодной пристройки в литер А1, общей площадью 44,0 кв.м., с установкой отопительных приборов.

<адрес> отказала Прохорскому В.В. в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома.

Согласно ст.25 ч.1 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» определено, что здания и сооружения должны соответствовать требованиям механической, пожарной безопасности, безопасности при опасных природных процессах и явлениях и (или) техногенных воздействиях, безопасности для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружениях, требованиям энергетической эффективности зданий и сооружений, а также требованиям безопасного уровня воздействия зданий и сооружений на окружающую среду.

Статьей 263 ГК РФ предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 ГК РФ.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд по какой-либо не зависящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный или реконструированный объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью.

Согласно ст.40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу ст.42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.25,26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

При рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку необходимо установить допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

В соответствии с техническом заключением открытого акционерного общества «Тамбовкоммунпроект» переоборудование холодной пристройки литер а1 в жилую (отапливаемую пристройку литер А1 с установкой отопительных приборов (радиаторы) не затронуло конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности, не нарушило работу систем инженерного обеспечения, не привело к снижению несущей способности и эксплуатационных качеств строительных конструкций жилого дома в целом.

Конструктивные и объемно-планировочные решения выделяемого в натуре блока жилого жилого дома литер А после переоборудования, соответствуют градостроительным, строительным, противопожарным и санитарным нормам, требованиям «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений» и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Выделяемый в натуре блок жилой жилого дома литер А является изолированным (обособленным), имеет отдельный вход, общую стену без проемов с блоком жилым , индивидуальное инженерное обеспечение и может функционировать автономно без дополнительной реконструкции, как отдельное здание в виде блока жилого <адрес>.

Сохранение в переоборудованном состоянии и выдел в натуре блока жилого <адрес> жилого <адрес> возможны.

Согласно ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> часть жилого дома соответствует СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», новой редакции СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Суд учитывает, что одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении спорного правоотношения, является наличие у лица, обратившегося в суд, с соответствующим требованием, права собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, на котором возведена постройка. Лица, не обладающие одним из указанных в законе прав на земельный участок, не вправе претендовать на обращение возведенной на нем самовольной постройки в свою собственность.

Истец является собственником земельного участка, на котором расположен спорный объект недвижимости.

Поскольку произведенное переустройство жилого помещения соответствует требованиям закона, соответствуют градостроительным, строительным, противопожарным и санитарным нормам, требованиям «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений» и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, земельный участок, на котором произведено переустройство, находится в собственности истца, суд считает необходимым исковые требования в части сохранения жилого дома в переустроенном состоянии удовлетворить.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

            В силу п.1 ч.1 ст.16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома.

В соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    В силу ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Учитывая, что доли дома, принадлежащие истцу и ответчикам, изолированы друг от друга, принимая во внимание сложившийся между совладельцами порядок пользования жилым домом, суд считает возможным сформировать отдельный объект собственности в виде помещения, выделив в натуре часть жилого дома (помещения) в соответствии с требованиями истца.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Прохорского Вадима Васильевича подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░.<░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23,5 ░░.░., ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ 14,5 ░░.░., ░░░░░░░░ 17,1 ░░.░., ░░░░░░░░ 10,3 ░░.░., ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ 6,0 ░░.░.,. ░░░░░░░░ 3,0 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,3 ░░.░., ░░░░░░░: ░░░░░░░░ 1,8 ░░.░., ░░░░░░░░ 2,0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 14,0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ 28,4 ░░.░., ░░░░░░░░ 17,3 ░░.░., ░░░░░░░░ 22,7 ░░.░., ░░░░░░░░ 22,7 ░░.░., ░░░░░░░░ 11,3 ░░.░., ░░░░░░░░ 11,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 189,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░. I ░░░░░░░░ 93,5 ░░.░., ░░░░░░: ░░░░░░░░ 4,2 ░░.░., ░░░░░░░░ 4,2 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ <░░░░░>) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░.<░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23,5 ░░.░., ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ 14,5 ░░.░., ░░░░░░░░ 17,1 ░░.░., ░░░░░░░░ 10,3 ░░.░., ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ 6,0 ░░.░.,. ░░░░░░░░ 3,0 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,3 ░░.░., ░░░░░░░: ░░░░░░░░ 1,8 ░░.░., ░░░░░░░░ 2,0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 14,0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ 28,4 ░░.░., ░░░░░░░░ 17,3 ░░.░., ░░░░░░░░ 22,7 ░░.░., ░░░░░░░░ 22,7 ░░.░., ░░░░░░░░ 11,3 ░░.░., ░░░░░░░░ 11,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 189,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░. I ░░░░░░░░ 93,5 ░░.░., ░░░░░░: ░░░░░░░░ 4,2 ░░.░., ░░░░░░░░ 4,2 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ <░░░░░>) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 09 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

2-1372/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Прохорский Вадим Васильевич
Ответчики
Суслова Елена Константиновна
Суслов Дмитрий Юрьевич
администрация Тамбовского района Тамбовской области
Администрация Донского сельсовета Тамбовского района
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
sud22.tmb.sudrf.ru
14.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2020Передача материалов судье
14.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2020Подготовка дела (собеседование)
14.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2020Судебное заседание
14.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.04.2020Судебное заседание
14.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.04.2020Дело оформлено
14.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее