Решение по делу № 10-22/2019 от 20.06.2019

Дело № 10-22/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сыктывкар 04 июля 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Морозовой А.А.,

подсудимого Нестерова И.В.,

адвоката Шуракова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Нестерова И.В. на приговор мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 29 апреля 2019 года, которым

Нестеров И.В., ..., ранее судимый:

- ...

...

...

...

...

...,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и осужден к десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С Нестерова И.В. в пользу П1 взыскано ... рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Нестеров И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... **.**.** до ... **.**.** Нестеров И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил сотовый телефон «...», стоимостью ... рублей, с защитным стеклом, стоимостью ... рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом Нестеров И.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив П1 материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Мировым судьей Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара 29 апреля 2019 года в отношении Нестерова И.В. постановлен вышеуказанный приговор.

В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 29 апреля 2019 года Нестеров И.В. указывая, что судом не учтено наличие у него тяжелых хронических заболеваний, наличие двоих малолетних детей, возмещение ущерба, принесение извинений, считает назначенное наказание суровым. Просит назначить наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ без реального лишения свободы, либо назначить наказание без учета требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

В судебном заседании Нестеров И.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, показав, что документов, подтверждающих наличие у него двоих малолетних детей, не имеет, предоставить их не может, с матерью детей не проживает, отношений не поддерживает.

Адвокат Шураков В.Л. согласился с доводами апелляционной жалобы Нестерова И.В., просил их удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил приговор мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 29 апреля 2019 года в отношении Нестерова И.В. оставить без изменения, поскольку он является законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, оснований для назначения иного наказания, снижения его размера, применения положений ст. ст. 68 ч.3, 73 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Нестерова И.В. наличия у него малолетних детей, поскольку доказательств этого не представлено, как пояснил сам Нестеров И.В. с матерью детей и детьми он не общается. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Нестерова И.В. не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело мировым судьей рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, мировым судьей соблюдены. Постановляя приговор в особом порядке по ходатайству Нестерова И.В., мировой судья удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания. Юридическая оценка действиям Нестерова И.В. дана правильно.

Назначенное Нестерову И.В. наказание соответствует характеру, обстоятельствам и степени общественной опасности совершенного преступления, при назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, принесение извинений потерпевшей, учтено также состояние здоровья Нестерова И.В., влияние назначенного наказания на его исправление на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Нестерову И.В. назначено наказание с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, в пределах санкции ч.1 ст. 158 УК РФ, чрезмерно строгим и явно несправедливым назначенное наказание не является. Оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ мировым судьей обоснованно не установлено, соглашается с этим и суд апелляционной инстанции.

Приводимые в апелляционной жалобе Нестерова И.В. доводы о наличии у него малолетних детей не могут быть приняты во внимание. Смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, предполагает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, которого он в силу закона, как отец, обязан воспитывать и содержать. Сведений о наличии у Нестерова И.В. малолетних детей в материалах уголовного дела не имеется, подсудимым не представлено. О наличии малолетних детей подсудимым не указывалось как в ходе досудебного производства по уголовному делу, так и в судебном заседании. Отсутствует указание о наличии у Нестерова И.В. малолетних детей и в предыдущих судебных решениях.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ мировым судьей не допущено, оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 29 апреля 2019 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РК от 29 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Нестерова И.В. оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья - ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва