Решение по делу № 2-6753/2015 от 29.05.2015

К делу № 2-6753/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 г.                      Прикубанский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего                           Ледванова М.В.,

при секретаре                      Эприкяни В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аврамовой М.П. к ООО "Орхидея» о расторжении договора купли-продажи и возврата заёмных средств,

установил:

Аврамова М.П. обратилась в суд с иском к ООО «Орхидея» о расторжении договоров купли-продажи косметики «Дешели» от ДД.ММ.ГГГГ № взыскании стоимости товара в размере <данные изъяты> руб. и договора на приобретение абонемента на сумму <данные изъяты> рублей, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование иска сослалась на то, что по указанному договору она приобрела у ответчика косметические изделия «Дешели» на общую сумму <данные изъяты> рублей и абонемент на сумму <данные изъяты>. Согласно п. 3.1.2 Договора купли-продажи продавец обязан передать в собственность товар в течении 3-15 календарных дней, после подписания договора. Таким образом, крайний срок передачи товара до ДД.ММ.ГГГГ Однако, товар истице передан не был. ДД.ММ.ГГГГ. Истец отправил претензию в адрес ответчика. Со стороны ответчика ответ на претензию не был предоставлен.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом был извещен.

Третье лицо АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом был извещен.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании установлено, что между Аврамовой М.П. и ООО «Орхидея» был заключен договор купли-продажи косметики «Дешели» от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму <данные изъяты> рублей и договор на приобретение абонемента на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно п. 3.1.2 Договора купли-продажи продавец обязан передать в собственность товар в течении 3-15 календарных дней, после подписания договора. Таким образом, крайний срок передачи товара до ДД.ММ.ГГГГ. Товар передан не был. ДД.ММ.ГГГГ. Истец отправил претензию в адрес ответчика. Со стороны ответчика ответ на претензию не был предоставлен.

В соответствии со ст. 22 ФЗ РФ «О защите прав потребителя» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

На основании ст. 23 ФЗ РФ «О защите прав потребителя» за нарушение предусмотренных ст. 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

Расчет неустойки составляет <данные изъяты>

Суд считает необходимым взыскать указанную неустойку с ответчика в пользу истца.

В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные ст.20-22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные ст.18 настоящего Закона.

Так в соответствии со ст.18 настоящего Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Товар оплачен Аврамовой М.П. в полном объеме за счет кредитных средств, взятых в АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» путем заключения Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 23.1 настоящего Закона в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Расчет неустойки составляет <данные изъяты>

Данную неустойку суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.5 ст.24 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Аврамовой М.П. внесены денежные средства в АО «Банк Русский Стандарт», в счет погашения кредита в общей сумме <данные изъяты> рублей, за товар, который ей передан не был.

На основании ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

В соответствии со ст. 13 настоящего Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд, учитывая, что требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, то в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" причиненный ему моральный вред подлежит компенсации со стороны ответчика. С учетом всех обстоятельств дела, степени нравственных страданий, пережитых истцом, требований разумности и справедливости, сумма компенсации морального вреда определена судом в сумме <данные изъяты> руб.

Истец обратился в ООО «ЮРКОНСУЛЬТАЦИЯ» для защиты своих прав и была оплачена сумма за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, учитывая требования разумности и справедливости, суд определил сумму судебных расходов, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку в силу закона при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям – в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аврамовой М.П. к ООО "Орхидея» о расторжении договоров купли-продажи косметики «Дешели» от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании стоимости товара в размере <данные изъяты> руб. и договора на приобретение абонемента на сумму <данные изъяты> рублей, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить

Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО «Орхидея» и Аврамовой М.П..

Взыскать с ООО «Орхидея» в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения обязательств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «Орхидея» в пользу АО «Банк Русский Стандарт» проценты за пользование кредитом, иные платежи по договору потребительского кредита, плату за пользование кредитом на момент исполнения.

Взыскать с ООО «Орхидея» в пользу Аврамовой М.П. неустойку в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренную ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителя».

Взыскать с ООО «Орхидея» в пользу Аврамовой М.П. неустойку в размере <данные изъяты> рубля, предусмотренную ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителя».

Взыскать с ООО «Орхидея» в пользу Аврамовой М.П. уплаченные средства в счет погашения кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Орхидея» в пользу Аврамовой М.П. расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Орхидея» в пользу Аврамовой М.П. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Орхидея» в пользу Аврамовой М.П. штраф в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с ООО «Орхидея» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: