Решение по делу № 2-326/2021 от 18.01.2021

                                        Дело № 2-326/2021

                             УИД: 24RS0018-01-2021-000103-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    08 апреля 2021 года                                 г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Жукова К.М., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ГЖКУ к ФИО2, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП ГЖКУ обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 147080,20 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4142 рубля, почтовых расходов согласно приложенному списку почтовых отправлений. Требования мотивированы тем, что ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО1 являются собственниками по 1/5 доли в праве долевой собственности квартиры, расположенной по <адрес> Собственниками квартиры также являются ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1/5 доли в праве долевой собственности, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/5 доли в праве долевой собственности, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/5 доли в праве долевой собственности. Между МУП ГЖКУ г. Зеленогорска и домом № по <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом. На протяжении длительного времени собственники вышеуказанной квартиры не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность за период с июня 2016 по май 2020 года за жилое помещение и коммунальные услуги составила 367700,52 рублей. В отношении собственников ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО7 был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2014 года по май 2016 года и госпошлины на общую сумму 150521,91 руб. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № в отношении ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО1, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2016 года по август 2019 года и расходы по оплате госпошлины на общую сумму 147 596,07 руб.. Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с возражениями ответчика.

Истец МУП ГЖКУ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, действующая за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства и возвращенным по истечении сроков хранения, возражений по иску суду не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, являющемуся местом регистрации третьих лиц по месту жительства, с соблюдением требований статьи 113 ГПК РФ, письменные возражения по существу исковых требований и доказательства наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса, части 3 статьи 30 Жилищного кодека РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

В силу статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу частей 3, 5 статьи 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику ФИО2 – 1/5 доля в праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, ее несовершеннолетнему сыну ФИО1 – 1/5 в праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ; третьим лицам: ФИО7 – 1/5 в праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – 1/5 в праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 – 1/5 в праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире на регистрационном учете состоят: ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора управления многоквартирным домом ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между управляющей организацией МУП ГЖКУ г. Зеленогорска Красноярского края и собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по <адрес> <адрес> МУП ГЖКУ г. Зеленогорска приняло на себя обязательства по выполнению работ и услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, доставке коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) на возмездной основе; по обеспечению проведения расчетов по оплате собственниками жилищной услуги, коммунальных услуг, выдаче собственникам расчетных документов на оказываемые услуги; по осуществлению функции по сбору платежей на расчетный счет управляющей организации и перечислению платежей поставщикам услуг в соответствии с заключенными договорами, а собственники жилых помещений многоквартирного дома обязались осуществлять оплату расходов по управлению, обслуживанию жилого дома (жилищная услуга) соразмерно площади жилого помещения, а также расходов по доставке коммунальных и прочих услуг.

Из материалов истребованного в судебном участке № в ЗАТО г. Зеленогорск гражданского дела № следует, что в связи ненадлежащим исполнением собственником жилого помещения своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, МУП ГЖКУ обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО1, в пользу МУП ГЖКУ была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2016 года по август 2019 года в размере 145 540,66 рублей и расходы по оплате госпошлины 2055,41 руб., а всего 147596,07 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, сумма, взысканная по исполнительному производству№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 4542,49 рублей, задолженность по сводному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 053,58 рублей.

Также из материалов данного гражданского дела следует, что судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края – мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу МУП ГЖКУ была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно 1/5 доли за период с сентября 2019 по май 2020 года в размере 769,77 рублей и расходы по оплате госпошлины 200 руб., а всего 969,77 рублей.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края – мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 в пользу МУП ГЖКУ была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно 1/5 доли за период с сентября 2007 по июнь 2014 года в размере 75961,58 руб. и расходы по оплате госпошлины 1239,42 руб., а всего 77201 руб.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края – мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 в пользу МУП ГЖКУ была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно 1/5 доли за период с сентября 2019 по май 2020 года в размере 769,77 рублей и расходы по оплате госпошлины 200 руб., а всего 969,77 рублей.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края – мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 в пользу МУП ГЖКУ была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно 1/5 доли за период с сентября 2019 по май 2020 года в размере 769,77 рублей и расходы по оплате госпошлины 200 руб., а всего 969,77 рублей.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края – мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 в пользу МУП ГЖКУ была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно 1/5 доли за период с сентября 2007 по июнь 2014 года в размере 75961,58 рублей и расходы по оплате госпошлины 1239,42 руб., а всего 77201 рубль.

Представленными истцом в материалы дела выписками из лицевого счета, расчетом задолженности подтверждается и не оспорено ответчиком, что обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком ФИО2 в добровольном порядке не выполняется, в принудительном порядке судебными приставами производилось удержание задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2016 года по март 2020 года в размере 21477,98 рублей, в связи с чем, образовалась задолженность за период июня 2016 по май 2020 года, общий размер составил 367 700,52 рублей.

Указанные расчеты задолженности, выписки из лицевого счета суд признает достоверными, поскольку размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги рассчитан в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами и нормативам потребления, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.

Таким образом размер задолженности ответчика ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО1 за жилищно-коммунальные услуги соразмерно 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (1/5 доли у ФИО2 и 1/5 доли у ФИО1) составляет 147 080,20 рублей (367 700,52 : 5 х 2).

Доказательства потребления ответчиком коммунальных услуг в ином объеме, наличия задолженности в ином размере, оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги за спорный период, ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены и судом не установлены.

Разрешая вопрос о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг только с собственника квартиры ФИО2, суд руководствуется позицией истца и положениями ст. 323 Гражданского кодекса РФ, из которых следует, что кредитор вправе требовать исполнения обязательств, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что истец настаивал на взыскании задолженности только с собственника жилого помещения ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по направлению копии иска ответчику и третьим лицам в общей сумме 264 рубля, подтвержденные списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4142 рубля, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП ГЖКУ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу МУП ГЖКУ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2016 года по май 2020 года в размере 147080,20 рублей, почтовые расходы в размере 264 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4142 рубля, а всего 151486 (сто пятьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят шесть) рублей 20 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Зеленогорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                К.М. Жуков

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.