Решение по делу № 2-719/2012 от 06.08.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

г. Краснокамск 22 августа 2012 года

    Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,

при секретаре Бикмухаматовой Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, Пермского края, жалобу Коростелева А.Г. на действия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

    Коростелев А.Г., являясь взыскателем по исполнительному производству о возложении на должника ООО «Территория комфорта» обязанностей по ремонту крыши дома заявителя, обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства, указав, что должник крышу отремонтировал, но после дождя вновь образовались протечки в его квартире. Просил признать постановление незаконным и отменить его.

    В судебное заседание от заявителя Коростелева А.Г. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по его заявлению, поскольку судебный пристав-исполнитель самостоятельно отменил оспариваемое им постановление и возобновил исполнительное производство.

    В соответствии с ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения.

Поскольку порядок прекращения производства по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя ст. 441 ГПК РФ не предусмотрен, следует руководствоваться Главой 18 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ заявителя от жалобы, прекращение производство по данному делу не затрагивает права и законные интересы третьих лиц. А потому, принимая во внимание мотивы отказа заявителя от требований, суд считает возможным принять отказ заявителя Коростелева А.Г. от жалобы. Отказ заявлен в добровольном порядке, без принуждения.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225, 441 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Принять отказ заявителя Коростелева А.Г. от заявления и прекратить производство по его жалобе на действия судебного пристава-исполнителя Краснокамского Отдела ГУ ФССП, отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом заявителя от жалобы.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Харитонова Е.Б.