Решение по делу № 2-239/2022 от 09.03.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                                            <адрес>

    Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Казанбиева З.М., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского ФИО6 (РСА) к ФИО4 о взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты,

                             установил:

    представитель Российского ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму уплаченной им компенсационной выплаты в размере 475000.00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции в размере 7950.00 руб.

    Иск мотивирован тем, что Российской ФИО6 является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО). В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из фуекций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

    В соответствии со ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, действующего в интересах ФИО2 в РСА постувпило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО3 (потерпевшая) в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно приговору Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вред жизни потерпевшей причинен в результате противоправных действий ФИО4(ответчик). при управлении источником повышенной опасности.

    Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по лису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведений о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП не имеется.

    Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО решением № от ДД.ММ.ГГГГ РСА осуществил компенсационную выплату заявителю платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475000.00 руб. Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

    В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией ДД.ММ.ГГГГ и повторной – ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик не погасил задолженность.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на что вправе в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик, извещенный о времени и месте разбирательства дела, не явился, об отложении рассмотрения дела суд не просил, об уважительности причин неявки не известил, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Положения части 3 статьи 233 ГПК РФ в данном случае неприменимы, так как истец (его представитель) в судебном заседании не присутствовал.

Изучив материалы дела, суд находит следующее.

    В соответствии в разъяснениями, содержащимися в п.п. 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности) (ст. 1 Закона об ОСАГО).

    В соответствии с ч.ч.1 и 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Как следует из приговора Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-21010» за государственным регистрационным знаком В008ТК53rus и следуя по автодороге «Кизилюрт-Костек», на 5-м км. федеральной автодороги «Кавказ» в направлении сел. <адрес> РД в нарушении требований п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым при повороте налево и развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречным направлением прямо или направо, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со следовавшим во встречном направлении автомобилем марки «ВАЗ211440» за государственным регистрационным знаком Н678ОХ 05 rus под управлением ФИО5, в результате чего причинил телесные повреждения своему пассажиру ФИО3 в виде закрытого оскольчатого перелома нижней трети диафиза правого бедра со смещением костных отломков, тромбоэмболии легочной артерии, повлекших за собой ее смерть.

В деле имеется свидетельство о смерти ФИО3.

Российский ФИО6 по заявлению ФИО1, действующего в интересах потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся матерью погибшей (свидетельство о рождении имеется), ДД.ММ.ГГГГ принял решение № о компенсационной выплате в размере 475000.00 руб..

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ РСА указанную сумму компенсационной выплаты перечислил на счет заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ РСА обратился к ФИО4 с претензией, в которой указал об имеющейся у него задолженности и возможности обратиться в суд с регрессным иском в связи с отсутствием на момент ДТП у ФИО4 страхового полиса.

Как указал истец в своем исковом заявлении, в АИС ОСАГО сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения описанного ДТП отсутствуют.

Доказательств обратного суду ответчик не предоставил.

Согласно п\п «г» пункта 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с частями 1,2,4,6 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, страхователями и профессиональным объединением страховщиков по поводу осуществления компенсационных выплат не применяются положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно частям 1,2 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.

В пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему не позднее даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страхового возмещения по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховой организации.

Таким образом, у Российского ФИО6, выплатившего компенсационную выплату потерпевшему при отсутствии обязательного страхования гражданской ответственности лица, причинившего вред(ответчика), возникло право регрессного требования к ответчику ФИО4 на сумму выплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей, подтвержденного платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000.00 рублей являются обоснованными, соответственными закону и подлежат удовлетворению.

Истец при обращении в суд общей юрисдикции оплатил государственную пошлину в размере 7950.00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании указанной нормы уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                        решил:

         иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 в пользу Российского ФИО6 в порядке регресса сумму выплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 7950 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья