Решение по делу № 2-423/2018 от 18.10.2018

    Дело № 2-423/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковская область *** 2018 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующей судьи Родаковой И.Р.,

с участием: представителя истца - Островского райпо Смирновой С.А., действующей на основании доверенности №.. от ***.2018, сроком действия до ***.2018, ответчика Ивановой Ю.О.,

при секретаре Григорьевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Островского районного потребительского общества (далее по тексту - Островское райпо) к Ивановой Ю.О. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Островское РАЙПО обратилось в суд с иском к Ивановой Ю.О. о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей при исполнении ответчиком должностных обязанностей в сумме .. рублей .. копеек и судебных расходов в сумме .. рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчица Иванова Ю.О. работала продавцом 2 разряда с возложение обязанностей заведования в магазине Островского районного потребительского общества в ... с *** 2018 года по *** 2018 года. С ней был заключен срочный трудовой договор № .. от ***.2018 года на период отсутствия осинового работника, издан приказ о приеме на работу № .. от ***.2018 года, в тот же день Иванова Ю.О. была ознакомлена с должностной инструкцией продавца 2 разряда с обязанностями заведования. При этом заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ***.2018 года, по условиям которого Иванова Ю.О. приняла на себя обязательства по сохранности вверенных ей товарно-материальных ценностей и возмещении ущерба в полном объеме причиненного их порчей или недостачей.

*** 2018 года Председателем Правления Островского РАЙПО была проведена проверка работы магазина в ..., в ходе которой было установлено, что продавец Иванова Ю.О. находилась на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом Иванова Ю.О. от медицинского свидетельства отказалась, факт алкогольного опьянения не отрицала. По результатам данной проверки была составлен акт, продавец Иванова Ю.О. была отстранена от работы, магазин опечатан. *** 2018 и *** 2018 ответчица не вышла на работу без уважительных причин. *** 2018 года распоряжение Совета № .. назначена комиссия для проведения инвентаризации в магазине в ..., в тот же день ответчице нарочным отправлено уведомление о проведении *** 2018 года ревизии в магазине и необходимости её явки на ревизию. *** И.Ю.О. на ревизию не явилась, в связи с чем, инвентаризация товарно-материальных ценностей в магазине была проведена в её отсутствие с привлечением представителя общественности В.Т.С.

В результате инвентаризации была выявлена недостача в размере .. рублей .. копеек, причиненный ущерб отнесен на материально-ответственное лицо И.Ю.О., с которой заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. При этом И.Ю.О. в добровольном порядке вносила денежные средства в кассу Островского РАЙПО в счет погашения недостачи на сумму 10 .. рубля .. копейку. Кроме того поставщиком ООО «ГМХ» произведены исправления в накладной по недопоставленному товару на сумму .. рублей.

Незаконных проникновений и фактов хищения товарно-материальных ценностей в магазине Островского РАЙПО в ... установлено не было. Трудовую деятельность в магазине Иванова Ю.О. осуществляла одна, являясь материально-ответственным лицом, претензий к проведению инвентаризации товарно-материальных ценностей не предъявляла, данную недостачу Иванова Ю.О. признала, объяснила тем, что часть денег взяла лично, а также давала товар населению в долг и не смогла вовремя собрать долги, при этом приняла на себя обязанность погасить недостачу до *** 2018 года. Таким образом, ущерб составил .. рубля .. копеек.

*** 2018 года Ивановой Ю.О. была направлена претензия с требованием погасить ущерб в срок до *** 2018 года. Однако на день подачи искового заявления ущерб Ивановой Ю.О. не погашен. В настоящее время трудовые отношения между Островским РАЙПО и Ивановой Ю.О. прекращены. С учетом изложенного, представитель истца просила взыскать с ответчицы в счет возмещения выявленной в ходе ревизии недостачи товарно-материальных ценностей и денежных средств .. рубля .. копеек, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд.

В судебном заседании представитель истца – Смирнова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчица Иванова Ю.О. исковые требования Островского РАЙПО признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчицей в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, исковые требования Островского РАЙПО к Ивановой Ю.О. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчицы также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Островского районного потребительского общества к Ивановой Ю.О. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении должностных обязанностей - удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Ю.О. в пользу Островского районного потребительского общества в возмещение материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей – .. рубля .. копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – .. рублей, а всего – .. рубля .. копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                  И.Р. Родакова

Решение не обжаловано и вступило в законную силу.