Решение по делу № 2а-1526/2020 от 01.06.2020

                        Дело №2а-1526/2020

УИД 18RS0005-01-2020-001561-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 года                  г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Балашовой С.В., при секретаре Андреевой М.В.,

    с участием: старшего помощника прокурора <адрес> УР Семеновой А.В., представителя административного истца ГУ «Управление МВД России по <адрес>» Лебедевой В.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год, административного ответчика Сачкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения «Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» о дополнении поднадзорному Сачкову С.В. ранее установленных административных ограничений,

                    УСТАНОВИЛ:

    Государственное учреждение «Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» (далее – административный истец, Управление МВД России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением, которым просит дополнить поднадзорному Сачкову С.В. ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

    В судебном заседании представитель административного истца Лебедева В.И. требования и обстоятельства, изложенные в административном иске, поддержала.

    Административный ответчик Сачков С.В. исковые требования о дополнении ему административных ограничений признал.

    Старший помощник прокурора <адрес> УР Семенова А.В. дала заключение о необходимости дополнения поднадзорному Сачкову С.В. ранее установленных ограничений обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных (административных) ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

    Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, приведен в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие виды административных ограничений:

     -запрещение пребывания в определенных местах;

     -запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

    -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

    - запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

    -обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

    Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сачкова С.В. установлен административный надзор сроком на срок шесть лет с установлением ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

    Решением Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сачкова С.В. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

    Решением Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные в отношении Сачкова С.В. ограничения дополнены ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

    На момент рассмотрения настоящего административного дела установленный в отношении Сачкова С.В. срок административного надзора не истек, судимость не погашена.

        Из представленных в деле документов следует, что в течение последнего года он четыре раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, против порядка управления.

    Так, постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сачков С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> РФ.

    Вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сачков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ДД.ММ.ГГГГ РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ДД.ММ.ГГГГ РФ.

        Подтвержденный в ходе рассмотрения настоящего административного дела факт привлечения Сачкова С.В. в течение последнего года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, указывает на возникшую тенденцию к совершению административным ответчиком данного рода правонарушений.

        При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о недостаточной эффективности ранее установленных в отношении Сачкова С.В. административных ограничений.

        Исходя из изложенного, подтвержденный в ходе рассмотрения настоящего административного дела факт совершения поднадзорным в течение одного года четырех административных правонарушений является безусловным основанием для дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

        Учитывая обстоятельства совершенных Сачковым С.В. административных правонарушений, доводы административного истца о необходимости дополнения поднадзорному ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации суд находит обоснованными.

    Оснований полагать, что дополнив Сачкову С.В. ранее установленные административные ограничения, суд тем самым нарушает его права и законные интересы, не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-179, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Государственного учреждения «Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» о дополнении поднадзорному Сачкову С.В. ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

    Дополнить Сачкову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд <адрес> Республики.

Судья                     С.В.Балашова