Решение по делу № 2-581/2024 от 18.01.2024

Дело № 2-581/2024

(УИД: 48RS0003-01-2024-000180-74)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2024 года                                          город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                        Геновой О.В.,

при помощнике                                             Мельниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Международный Таможенный Сервис» к Репецкому Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Международный Таможенный Сервис» обратился в суд с иском к Репецкому Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств. Просят взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 469069,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7961 руб.

Представитель ответчика в письменном заявлении просил передать дело по месту его жительства.

Представитель истца Колыбелкина О.Л. оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что ответчик Репецкий Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>

При этом, ссылка истца в иске, что определена договорная подсудность по месту нахождения истца в силу договора от 20.05.2021, не может быть принята судом во внимание, поскольку договор заключен с индивидуальным предпринимателем, которым Репецкий Д.А. сейчас не является, и определена подсудность по рассмотрению дел арбитражным судом по месту нахождения истца, а не судом общей юрисдикции.

В силу п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Поскольку место регистрации надлежащего ответчика Репецкого Д.А. находится на территории, отнесенной к подсудности Печенгского районного суда Мурманской области, учитывая ходатайства ответчика, то суд считает необходимым передать дело по подсудности в Печенгский районный суд Мурманской области для рассмотрения по существу, удовлетворив ходатайство ответчика.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Международный Таможенный Сервис» к Репецкому Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств передать по подсудности в Печенгский районный суд Мурманской области (184430, Мурманская область, г.Заполярный, ул.Стрельцова, д.3А) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Правобережный районный суд г.Липецка.

        Судья                                                                                     О.В. Генова