Решение по делу № 2-18/2016 (2-512/2015;) от 20.11.2015

Дело № 2-18/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2016 года        г. Устюжна

     Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Трещалова В.Н.,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальщик» к Макарухин А.А., Морозова А.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

       МУП «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к Макарухину А.А., Морозовой А. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на сумму ... руб., в том числе за теплоснабжение - ...., за водоснабжение - ...., за водоотведение - ...., за горячее водоснабжение - ...., за водоснабжение на общедомовые нужды (далее - водоснабжение на ОДН) - ... руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. за период с ... по ...., указав в обоснование своих требований, что МУП «Коммунальщик» оказывает данные услуги по адресу: ..., пер. ... по указанному адресу был открыт на имя Макарухина А.А. Ответчики в МУП «Коммунальщик» с заявлением о приостановлении начислений не обращались, претензий по качеству предоставляемых услуг не предъявляли.

В судебное заседание представитель истца Панкова С.А., действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение заочного решения в случае неявки ответчиков в судебное заседание.

Соответчики Макарухин А.А. и Морозова А. А. в судебное заседание не явились, пакет документов и судебная повестка, направлявшиеся по адресу их регистрации, возвратились в суд в связи с истечением срока хранения.

          Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительности причин неявки и не заявляющих о рассмотрении дела в их отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом данное дело на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

          Согласно ст. 153, ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Из материалов дела следует, что ответчики ... зарегистрированы по постоянному месту жительства по адресу: ..., ... с ДД.ММ.ГГГГ, по этому же адресу зарегистрирован сын ответчицы М ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.16), при этом Макарухин А.А. является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, на его имя открыт лицевой счет по уплате коммунальных услуг.

          ДД.ММ.ГГГГ Макарухину А.А. было вручено предупреждение о погашении задолженности в сумме ... руб. в течение 10 дней, а в случае отсутствия такой возможности - явиться до ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Коммунальщик» для решения вопроса о порядке погашения долга (л.д.14), которое им не исполнено.

        За период с ... г. в связи с неуплатой за предоставленные по указанному адресу истцом коммунальные услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, а также водоснабжению на ОДН образовалась задолженность на сумму ...., которая соответчиками не оспорена, в связи с чем подлежит взысканию с них в солидарном порядке.

       Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

       Сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчиков за пользование денежными средствами за период с ... ... года включительно рассчитана истцом, исходя из ставки рефинансировании (учетной ставки) Центрального банка РФ в размере ... годовых и составляет ....

         Представленные истцом расчеты сумм, подлежащих взысканию, суд признает правильными, в связи с чем взыскивает указанные суммы с ответчиков в пользу истца.

       При подаче иска МУП «Коммунальщик» судом была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением, которая в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в соответствующий бюджет в размере, исчисленном в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

      Руководствуясь ст. 88, 103, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МУП «Коммунальщик» к Макарухин А.А., Морозова А.Л. удовлетворить.

         Взыскать с Макарухин А.А., Морозова А.Л. в пользу МУП «Коммунальщик» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период ..., предоставленных по адресу: ..., ..., в том числе за теплоснабжение - ... за водоснабжение - ..., за водоотведение - ..., за горячее водоснабжение - ... рублей ..., за водоснабжение на общедомовые нужды - ....

Взыскать с Макарухин А.А., Морозова А.Л. в пользу МУП «Коммунальщик» в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг за период ... года ..., предоставленных по адресу: ..., ...

       Взыскать с Макарухин А.А., Морозова А.Л. в бюджет Устюженского муниципального района государственную пошлину в размере ... в долевом порядке по ... доле с каждого, то есть по ...

        Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в Устюженский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          

        Мотивированное решение составлено 14 января 2016 года.

Председательствующий       В.Н. Трещалов

2-18/2016 (2-512/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП Коммунальщик
Ответчики
Морозова А.А.
Макарухин А.А.
Суд
Устюженский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
ustuzhensky.vld.sudrf.ru
20.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2015Передача материалов судье
20.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2015Судебное заседание
11.01.2016Судебное заседание
11.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее