Решение от 18.02.2021 по делу № 1-43/2021 от 29.12.2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Бабушкин 18 февраля 2021 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района РБ Волкова М.Н., подсудимого Полежаева Р.С. и его защитника – адвоката Ярец В.В.,

при секретаре Эрдыниевой Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Полежаева Р.С., <данные изъяты>, судимого 15.01.2020 г. Заиграевским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - ст. 158 ч.3 п. «а», ч.1 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 декабря 2019 года около 10 часов 00 минут у Полежаева Р.С., находившегося в доме по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно в жилые дома <адрес>.

Реализуя умысел, Полежаев Р.С. прихватив гвоздодер направился к домам <адрес>. Далее 14 декабря 2019 года около 11 часов Полежаев Р.С. прибыл к ограде жилого дома <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, через забор проник на территорию указанного дома. После чего Полежаев Р.С. прошел к веранде дома и при помощи гвоздодера, взломав запирающее устройство входной двери около 11 часов 10 минут 14 декабря 2019 года незаконно проник на веранду указанного, являющегося жилищем Н., откуда путем взлома запирающих устройств незаконно проник внутрь жилища и кладовой.

Не обнаружив ничего ценного, Полежаев Р.С. взломал внутренний металлический замок около 11 часов 30 минут 14 декабря 2019 года незаконно проник внутрь зимовья, откуда тайно похитил двигатель в корпусе черного цвета с серийным номером «486», стоимостью 300 рублей, медную оплетку массой 0.2 кг., стоимостью 200 рублей, принадлежащие Н.

Продолжая реализацию умысла, Полежаев Р.С. путем свободного доступа незаконно проник на территорию дома <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанный гвоздодер, путем взлома запирающего устройства входной двери около 12 часов 10 минут 14 декабря 2019 года незаконно проник на веранду указанного дома, являющегося жилищем Н., тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище, а далее путем демонтажа запирающего устройства проник в строение кладовой, откуда с настенных стеллажей тайно похитил 1 банку кофе «Жокей», стоимостью 100 рублей, консервированные шпроты в количестве 4-х банок материальной ценности не представляющие, сгущенное молоко в количестве 2-х банок по цене 70 рублей на сумму 140 рублей, сухой картофель марки «Ролтон» в количестве 3-х упаковок по цене 30 рублей за 1 упаковку на сумму 90 рублей, 1 банку консервы «сайра» материальной ценности не представляющей, 2 упаковки приправы «Кнорр», по цене 50 рублей за 1 упаковку на сумму 100 рублей, 1 упаковку приправы «Универсальная», стоимостью 30 рублей, 2 упаковки сахара-рафинада по цене 50 рублей за 1 упаковку на сумму 100 рублей, вскрытую упаковку сухих дрожжей, не представляющие материальной ценности, 200 граммов шоколадных конфет марки «Лав Решаль» и ирис со вкусом ванили, материальной ценности не представляющей, упаковку зеленого чая марки «Ахмад», стоимостью 80 рублей, противомоскитную сетку, стоимостью 850 рублей, принадлежащих Н.

Далее Полежаев Р.С. направился к ограде дома <адрес>, где разобрав 2 штакетника от палисадника, около 13 часов 14 декабря 2019 года незаконно проник на территорию дома, где умышленно, используя гвоздодер, приступил к взлому внутреннего замка входной двери веранды указанного дома, являющегося жилищем Ф., где находилось следующие имущество: 3 банки тушенки стоимостью 100 рублей за одну штуку, марки Бурятмяспром, итого на общую сумму 300 рублей, 1 бутылка растительного масла, марки «Слата» объемом 0,7 л., стоимостью 70 рублей, 1 кг. риса стоимостью 60 рублей, 2 кг. лапши стоимостью 70 рублей за 1 кг., итого на общую сумму 140 рублей, 1 кг. гречки стоимостью 75 рублей, сахар песок 1 кг. стоимостью 50 рублей.

В это время преступные действия Полежаева Р.С. были пресечены Ф. и Ф., прибывших в ограду своего дома. В случае доведения Полежаевым Р.С. преступления до конца, Ф. был бы причинен материальный ущерб на сумму 695 рублей.

Таким образом, Полежаев Р.С. тайно похитил имущество Н. на сумму 500 рублей, тайно похитил имущество Н. на сумму 1490 рублей, и покушался на хищение имущества Ф. на сумму 695 рублей.

Кроме того, 14 декабря 2019 года около 10 часов 30 минут у Полежаева Р.С., находившегося в доме по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно в жилые дома <адрес>, где в это же время у Полежаева Р.С. возник в связи с планируемым хищением имущества из двух вышеуказанных домов умысел, направленный на причинение имущественного вреда Н. и Н., путем повреждения их имущества.

Реализуя умысел, 14 декабря 2019 года около 11 часов Полежаев Р.С. прибыл к ограде жилого дома <адрес>, где в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 30 минут 14 декабря 2019 года, умышлено, с помощью гвоздодера взломал и повредил внутренний замок на двери веранды дома, стоимостью 500 рублей, повредил входные двери веранды дома, стоимостью 2000 рублей, а также колоду входной двери веранды дома, стоимостью 3000 рублей, взломал, тем самым повредил внутренний замок на входной двери дома, стоимостью 500 рублей, повредил входную дверь дома, стоимостью 1500 рублей, а также колоду от входной двери дома, стоимостью 3000 рублей, взломал, тем самым повредил внутренний замок на входной двери зимовья, стоимостью 500 рублей, повредил колоду, стоимостью 1000 рублей и входные двери зимовья, стоимостью 1000 рублей, расположенных по адресу: <адрес>, тем самым повредил имущество Н. на общую сумму 13000 рублей.

Продолжая реализацию умысла, направленного на умышленное повреждение чужого имущества, Полежаев Р.С.14 декабря 2019 года около 12 часов 10 прибыл к ограде жилого дома <адрес>, где в это же время и дату, с помощью гвоздодера взломал, повредив внутренний замок на входной двери веранды, стоимостью 1231 рублей, повредил входные двери веранды, стоимостью 2297 рублей, взломал, тем самым повредил навесной замок, стоимостью 224 рублей и пробой, стоимостью 200 рублей, на входной двери кладовой, повредил входную дверь кладовой, стоимостью 1500 рублей, взломал, тем самым повредил врезной замок на входной двери дома, стоимостью 1151 рублей, повредил входные двери дома, стоимостью 2000 рублей, повредил колоду от входной двери дома, стоимостью 3000 рублей, расположенных по адресу: <адрес>, тем самым повредил имущество Н. на общую сумму 11 603 рубля.

Таким образом, в результате преступных действий Полежаев Р.С. умышленно повредил имущество, принадлежащее Н., причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 13000 рублей, и имущество, принадлежащее Н. причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 11603 рубля.

Подсудимый Полежаев Р.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью и от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашённых показаний Полежаева Р.С. в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что 14 декабря 2019 года около 10 часов находился по адресу: <адрес>. Решил проникнуть в дома <адрес>, с целью хищения продуктов питания. Знал, что в вышеуказанных домах никто не проживает. С собой взял гвоздодер и два полимерных пакета. В начале 11 часов направился к дому <адрес>. Через забор проник в ограду дома. Подошел к входной двери веранды дома и используя гвоздодер заломил дверное полотно и начал отгибать его, отчего внутренний дверной замок сломался. Прошел на веранду дома, входная дверь, ведущая в дом, так же была заперта на внутренний металлический замок, используя этот же гвоздодёр, взломал внутренний замок, после чего прошел внутрь дома. Осмотрев его, не нашел ценных вещей. Когда находился в доме, в зальной комнате брал в руки стеклянную бутылку из-под вина, находившуюся возле напольного шкафа. После чего вышел в веранду, где гвоздодером взломал внутренний замок входной двери, ведущий в помещение кладовой, пройдя в кладовую не нашел ничего ценного. Выйдя из дома, используя вышеуказанный гвоздодер, взломал замок входной двери, ведущий в строение зимовья, расположенного на территории дома, пройдя в зимовье и осмотрев его, в пакете обнаружил медную оплётку, а так же двигатель небольшого размера, оснащенный кабелем в изоляции белого цвета, которые забрал. Поняв, что более ничего ценного в доме <адрес> нет, направился к дому , то есть к соседнему дому. Около 12 часов 14 декабря 2019 года подошел к входной двери веранды дома <адрес>. Далее используя гвоздодер, взломал внутренний замок веранды дома и прошел внутрь веранды. Находясь на веранде, с помощью гвоздодера взломал внутренний замок на входной двери, ведущий в сам дом, осмотрев дом и ничего ценного не обнаружив, вышел из дома на веранду дома, где гвоздодером взломал навесной замок, на входной двери, ведущей в кладовую дома. Далее на настенных деревянных стеллажах увидел продукты питания, а именно: банку кофе «Жокей», консервированные шпроты в 4 банках, сгущенное молоко 4 банки, сухой картофель марки «Ролтон» в количестве 4 упаковок, 1 банку упаковок, сахар-рафинад в количестве 2-х упаковок, вскрытую упаковку сухих дрожжей, шоколадные конфеты. Все продукты поместил в пакет и забрал с собой. Кроме того, с одного из стеллажей забрал новую москитную сетку в картонной заводской упаковке и ушел. Пакет с похищенным имуществом из дома , оставил на лавке на крыльце дома, куда ранее положил пакет с похищенным имуществом из дома . После чего направился к дому <адрес>, подошел к палисаднику, время было около 13 часов, где вручную демонтировав 2 доски ограждения, и через проем прошел в ограду дома Используя вышеназванный гвоздодёр, начал заламывать полотно входной двери дома для того, что бы проникнуть внутрь. В это время, около 13 часов 10 минут этого же дня со спины неожиданно подошла какая-то женщина с вопросом о том, что здесь делает. Испугавшись, ответил, что охраняет этот дом, спустя непродолжительное время подошел мужчина, сообщивший женщине о том, что демонтировано две доски ограждения, отделяющего территорию дома от территории дома . Понимая, что сейчас его могут задержать, бросив гвоздодер, выбежал из ограды, а далее побежал по направлению к железнодорожному пути, желая запутать следы, то есть в направлении леса. Преступление продолжать не намеревался. Какое-то время ходил кругами по <адрес>, потом незаметно через лес вернулся в ограду дома <адрес>, где забрал похищенное имущество, а затем вернулся в дом С., на <адрес>. 16 декабря 2019 года туда же прибыли сотрудники полиции, которым в ходе беседы сознался в совершении преступления. Давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Хозяева домов разрешения на вхождение в дома не давали. Похищенное имущество было выдано добровольно в ходе выемки следователю. Уточнил, что было не 4, а 3 упаковки сухого картофеля Ролтон и не 4 а 2 банки сгущенного молока. Умысел на совершение кражи из домов был единый. Вину признает, раскаивается (л.д.).

Из оглашенных показаний потерпевшей Н. от 16.12.2019 года следует, что по адресу: <адрес> располагается принадлежащий ей жилой дом, в котором проживает в период с мая до сентября месяца. Примерно 1 декабря 2019 года прибывала на <адрес>, проверяла дом, территорию ограды, все было в порядке. Входные двери строения зимовья, веранды дома, кладовой, и непосредственно самого дома были заперты ей на внутренние врезные замки. 15 декабря 2019 года от Ф. узнала, что входные двери строения зимовья, веранды, дома и кладовой открыты настежь, внутренние замки повреждены. По прибытию на место было установлено, что из помещения кладовой, веранды и дома ничего не похищено. Из зимовья похищена медная оплетка весом 0,2 кг.,
стоимостью 200 рублей, электрический двигатель серии « 486» стоимостью 300 рублей, общий ущерб от похищенного составил 500 рублей (т. ).

Из дополнительных показаний потерпевшей Н. от 10.02.2020 года следует, чтодом, расположенный по адресу: <адрес>, пригоден для проживания. В нем есть все необходимое. Кроме того в ограде дома имеется зимовье, которое также пригодно для проживания. В <адрес> приезжает и проживает в период времени с мая по сентябрь месяц. Примерно в начале декабря 2019 года, точное число не помнит, это было 1 декабря 2019 года, приезжала на <адрес>, проверяла дом и зимовье, все было в порядке. Кроме того по соседству у родной сестры Н., есть также дом, расположенный по адресу: <адрес>. 14 декабря 2019 года сестре Н. позвонил сосед Ф., у которого также есть дом в <адрес>, и сообщил ей, что входные двери от веранды дома открыты настежь. Далее с Н. приехали на <адрес> 15 декабря 2019 года где обнаружила, что кто-то проник и её дом тоже. После чего обратилась с заявлением в полицию. В ходе осмотра дома и ограды было обнаружено, что входные двери на веранде и дома взломаны, а именно замки повреждены на двери и колодах двери. Кроме того также взломан замок и повреждена дверь в зимовье, которое расположено ограде дома. Из зимовья пропала медная оплетка весом 0,2 кг., стоимостью 200 рублей и электрический двигатель серии 486 стоимостью 300 рублей. Общий ущерб от похищенного составил 500 рублей, который не значительный для нее. В настоящее время известно от сотрудников полиции, что кражу имущества совершил Полежаев Р.С., которого знает с детства, но около 8-10 лет его не видела и не общалась никогда. Когда Полежаев совершал кражу, то повредил входные двери и замки. На входной двери зимовья был установлен внутренний замок, который подлежит замене, так как полностью деформирован, оценивает в 500 рублей, также повреждена дверь, которую оценивает в 1000 рублей, слева от двери повреждена колода, которую необходимо менять, оценивает ее в 1000 рублей. На входной двери в веранду дома был установлен внутренний замок, также который полностью деформирован, оценивает его в 500 рублей, дверь также повреждена необходимо ее заменить, оценивает в 2000 рублей, также повреждена колода, расположенная справа, оценивает ее в 3000 рублей. На входной двери в дом также был установлен внутренний замок, который также поврежден и оценивает его в 500 рублей, дверь также повреждена, подлежит замене, оценивает в 1500 рублей, и также повреждена колода справа от замка, оценивает в 3000 рулей. Итого ущерб от повреждений составил 13000 рублей, который является значительным ущербом, так как получает пенсию в размере 13000 рублей, более других доходов не имеет. Ничего Полежаеву не должна, также как и он. В дом заходить Полежаеву не разрешала. Кроме того желает, чтобы Полежаев выплатил моральный ущерб в размере 20000 рублей за совершение кражи, так как причинены неудобства. Исковое заявление напишет в ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу (т. ).

Из оглашенных показаний потерпевшей Н. следует, что по адресу: <адрес> располагается принадлежащий ей жилой дом, в котором проживает в период с мая до сентября месяца. Примерно 10 октября 2019 года проверяла дом, территорию ограды, все было в порядке. Входные двери веранды дома, кладовой, и непосредственно самого дома были заперты на внутренние врезные замки. 15 декабря 2019 года от Ф., узнала, что входные двери строения зимовья, веранды, самого дома и кладовой открыты настежь, внутренние замки повреждены. По прибытию на место было установлено, что из помещения кладовой, с настенных стеллажей были похищены продукты питания, а именно: 1 банка кофе марки «Жокей», стоимостью половины содержимого в 100 рублей, консервированные шпроты в количестве 4 банок, у которых ушел срок годности, материальной ценности не представляющие, сгущенное молоко в количестве 2 банок по цене 70 рублей за одну банку, на общую сумму 140 рублей, сухой картофель марки «Роллтон» в количестве 3 упаковки по цене 30 рублей за 1 упаковку на сумму 90 рублей, а не 4 упаковки, как было указано ранее, банка консервированной сайры, срок годности прошел, материальной ценности не представляющей, 2 упаковки китайской приправы марки «Кнорр» по цене 50 рублей за одну штуку, итого на общую сумму 100 рублей, 1 упаковка приправы «Универсальной» стоимостью 30 рублей, 2 упаковки сахара-рафинада по 500 гр., каждая упаковка, упаковки были вскрытые, в целлофановых пакетах, по цене 50 рублей за одну упаковку сахара, итого на общую сумму 100 рублей, упаковка дрожжей, вскрытая, материальной ценности не представляющей, конфеты ассорти, материальной ценности не представляющие, пакетированный чай зеленый в упаковке, 25 пакетов, марки «Ахмад», стоимостью 80 рублей, противомоскитная сетка в упаковке, стоимостью 850 рублей. Общий ущерб от похищенного имущества составил 1490 рублей. В настоящее время данный ущерб окончательный по факту похищенных продуктов и москитной стеки, в первоначальном допросе указала неправильно сумму ущерба. В настоящее время известно, что кражу продуктов питания из кладовой совершил Полежаев Р.С., у которого изъято похищенное имущество. В ходе совершения кражи Полежаев Р.С. взломал замки на входных дверях веранды, дома и кладовой, также повреждены двери. На входной двери веранды был установлен внутренний замок, который подлежит замене, оценивает в 1231 рубль, двери на веранду повреждены, также подлежат замене, оценивает в 2297 рублей. На входной двери кладовой был установлен навесной замок, который поврежден, не пригоден для использования, который оценивает в 224 рубля. Входная дверь кладовой повреждена, требуется ее замена, оценивает в 1500 рублей. В дверь был установлен врезной замок, который полностью демонтирован и не пригоден для использования, так как утратил свое целевое назначение, оценивает замок в 1151 рублей. Также повреждена правая колода на входной двери в дом, обшивка двери в полотно двери, в связи, с чем колоду и двери оценивает в 3000 рублей. Итого ущерб от повреждений составил 9403 рублей, то есть замки и двери (без учета доставки и установки), который является значительным ущербом, так как получает пенсию в размере 12000 рублей, более других доходов не имеет. Ущерб от кражи составил 1490 рублей, который не значительный ущерб. Просит привлечь к уголовной ответственности Полежаева Р.С. Исковое заявление о возмещение материального ущерба причиненного в результате повреждения имущества и взыскание морального вреда за кражу имущества будет подано в ходе судебного разбирательства. Полежаева Р.С. знает с детства, но примерно около 8-10 лет не видела, помнит ребенком. Полежаеву ничего не должна, заходить в дом и брать имущество не разрешала. После уточнения перечня поврежденного имущества ущерб итого составил сумму 11603 рублей, а не 9403 рублей, как указывала ранее (том ).

Из оглашенных показаний потерпевшего Ф. следует, что в собственности имеется дача , расположенная по <адрес>. 14 декабря 2019 года около 16 часов приехали на <адрес> семьей. Супруга сообщила, что на крыльце дома, находиться незнакомый мужчина. Около дровяника стоял незнакомый мужчина, европейской внешности, на вид около 30-40 лет, вид у него был неопрятный, так как он был в грязной одежде, по его виду было понятно, что он злоупотребляет спиртным. На ногах у него были резиновые сапоги, темная куртка, на голове шапка черная вязаная. Лицо хорошо разглядел, опознать сможет. Под правым глазом был синяк. На вопрос, что он здесь не делает, он ответил, что он осматривает дом. Увидел, что с соседней стороны, сломан штакетник, и имеются следы обуви, сказал данному мужчине, чтобы он сделал обратно штакетники на забор, на что он ответил, что он ничего не ломал, но при этом он стал делать забор, взял в руки штакетник. В это время супруга сказала, что кто-то пытался вскрыть входную дверь от веранды дома. В это время вышеуказанный мужчина побежал в сторону леса. Считает, что данный мужчина, хотел путем взлома проникнуть в дом и похитить имущество, но пришли вовремя и застали его во время совершения преступления. Повреждения на двери веранды и забора оценивать не будет, так как они не значительные. В доме все обустроено для проживания. Также обнаружил, что вскрыта входная дверь у соседа (том ). Из дополнительных показаний потерпевшего Ф. от 7.02.2020 года следует, что когда возвращался в свою ограду дома, через лес со стороны железной дороги, увидел, что в доме по адресу: <адрес> открыты входные двери дома и на лавке на крыльце находятся два пакета. После чего позвонил соседям - Н. и сообщил о случившемся. Из его дома ничего похищено не было. В доме из продуктов питания, были консервы и разные крупы, а именно: 3 банки тушенки стоимостью 100 рублей за одну штуку, итого на общую сумму 300 рублей, бутылка растительного масла, марки «Слата» объемом 0,7 л., стоимостью 70 рублей, 1 кг. риса в полимерном пакете стоимостью 60 рублей, 2 кг. лапши в полимерном пакете, стоимостью 70 рублей за 1 кг., итого на общую сумму 140 рублей, 1 кг. гречки в полимерном пакете стоимостью 75 рублей, сахар песок 1 кг. стоимостью 50 рублей. Спиртное в виде 1 бутылки водки «Пять озер», объемом 0,5 л., стоимостью 300 рублей. Итого продуктов было на сумму 695 рублей, спиртное на 300 рублей, итого общая сумма ущерба могла составить 995 рублей, которая не значительна для него. В последующем опознал мужчину, который находился в ограде дома и пытался проникнуть. В настоящее время от сотрудников полиции известно, что мужчина, который пытался проникнуть в мой дом, это Полежаев Р.С., претензий к нему не имеет, ущерб не причинен (т. ).

Из оглашенных показаний свидетеля Ф. от 15.12.2019 года следует, что 14 декабря 2019 года около 15 часов 30 минут совместно с мужем и детьми приехали на <адрес> отдохнуть в дачном доме. По приезду в ограде дома увидела мужчину, позвала мужа. Ранее этого мужчину не видели. Осмотрели дом, увидели, что имеется скол на входной двери веранды дома. При выяснении обстоятельств мужчина не стал говорить и убежал через огород в лесной массив. Также известно, что еще один соседский дом был вскрыт (том )

Из оглашенных показаний свидетеля С. от 16.12.2019 года следует, что в августе 2019 года к ней приехал Полежаев Р.С., его знает с детских лет. Он помогал по хозяйству, часто употреблял алкоголь. 14 декабря 2019 года с утра Полежаева Р.С. дома уже не было. В обед ушла в магазин за продуктами, вернулась домой около 18 часов. Полежаев Р.С. находился в летней кухне, был в состоянии алкогольного опьянения и спал (том ).

Судом в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимого по каждому из преступных эпизодов.

Заявление Н. от 15.12.2019 года (т )

Протокол осмотра места происшествия от 15.12.2019 года - территории домовладения , расположенного по <адрес>, жилого дома , строения зимовья (т )

Протокол выемки от 16.12.2019 года, в ходе которого у подозреваемого Полежаева Р.С. изъята медная оплетка и электрический двигатель (т )

Протокол получения образцов от 16.12.2019 года, в ходе которого у обвиняемого Полежаева Р.С. получены образцы следов рук (т. )

Заключение эксперта от 23.02.2020 года согласно выводам которого на одном отрезке ленты «скотч» размерами 39х48 мм., изъятом 15 декабря 2019 года при ОМП по адресу: <адрес>, имеется один след пальца руки пригодный для идентификации личности 2. След пальца руки на отрезке ленты «скотч» размерами 39х48 мм. оставлен безымянным пальцем правой руки Полежаева Р.С. (т. )

Протокол осмотра предметов от 27.02.2020 года - гвоздодера, медной оплетки желтого цвета скрученной в мотки, электродвигателя, отрезка ленты со следом пальца руки, следов ладоней левой и правой рук подозреваемого Полежаева Р.С. (т. )

Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств (т )

Постановление об установлении обстоятельств подлежащих доказыванию от 30.05.2020 года согласно которому упоминание в документах по уголовному делу <адрес>, необходимо считать как <адрес> т. )

Накладная от 10.08.2020 года о стоимости похищенных продуктов питания (т ).

Рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Кабанскому району К. от 14.12.2019 года о том, что 14 декабря 2019 года в 21 час 35 минут в ДЧ Отдела МВД России по Кабанскому району поступило телефонное сообщение Н., <адрес> тел.о том, что неустановленное лицо проникло в дом <адрес>, откуда похитило имущество (т.).

Заявление Н. от 15.12.2019 года (т ).

Протокол осмотра места происшествия от 15.12.2019 года - дома <адрес>)

Протокол выемки от 16.12.2019 года у подозреваемого Полежаева Р.С. пары резиновых сапог. Приправы, зеленого чая, 3 упаковок пюре, 2 упаковок приправы, банки сайры, 4 банок шпрот, банки кофе, 2 банок сгущенного молока, двух пачек сахара рафинада, дрожжей, конфет (т )

Заключение эксперта от 27.02.2020 года согласно выводам которого след обуви, зафиксированный на фото , представленной фототаблицы к ОМП по адресу: <адрес> от 15 декабря 2019 года, пригоден для установления групповой принадлежности обуви, оставившей данный след. След обуви, зафиксированный на фото , представленной фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия, мог быть оставлен обувью, изъятой у Полежаева Р.С., так и другой обувью, имеющей аналогичный рисунок и размеры» (т. ).

Протокол осмотра предметов от 27.02.2020 года - пары обуви, а именно резиновых сапог черного цвет, фототаблицы, металлического гвоздодера, продуктов питания (л.д.)

Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств (т )

Рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Кабанскому району К. от 14.12.2019 года о том, что 14 декабря 2019 года в 16 часов 20 минут в ДЧ Отдела МВД России по Кабанскому району поступило телефонное сообщение Ф., <адрес>, тел.о том, что неустановленное лицо пыталось проникнуть в дом <адрес>)

Заявление Ф. от 14.12.2019 года (т. )

Протокол осмотра места происшествия от 14.12.2019 года - дома <адрес> (т. )

Протокол осмотра предметов от 27.02.2020 года - металлического гвоздодера (т )

Вещественное доказательство: гвоздодер (т. )

Рапорт оперуполномоченного ОУР У. от 16.12.2019 г. (т.1 л.д.155).

Заключение комиссии экспертов от 11.02.2020 года согласно которому Полежаев Р.С. <данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях. Вопрос о связи психического расстройства с возможностью причинения иного существенного вреда либо опасностью для подэкспертного и других лиц решается относительно обвиняемых (подозреваемых) в отношении которых рекомендуется применение принудительных мер медицинского характера (т.).

Указанные письменные доказательства являются общими и по факту повреждения имущества потерпевших, за исключением протокола выемки от 16.12.2019 г.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана.

Суд считает установленным, что Полежаев 14 декабря 2019 г. начиная с 11 часов поочередно намеревался проникнуть в дома <адрес>, откуда руководствуясь единым умыслом пытался в целом похитить предметы (двигатель, медную оплетку массой 0,2 кг.), продукты питания из домов 3 и 4, что частично выполнил, проникнув в жилища под , похитив указанные в описательной части предметы и продукты. Однако не довел преступный умысел до конца, поскольку был застигнут на месте преступления при попытке проникновения в жилище Ф. - дом . Кроме того, осуществляя проникновение в указанные жилища, Полежаевым умышленно было повреждено имущество потерпевших -Н. на общую сумму в 13000 рублей и Н. на общую сумму в 11603 рублей соответственно. К числу доказательств по данным преступлениям суд одновременно относит в первую очередь признательные показания самого Полежаева в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также показания потерпевших Н., Н., Ф., свидетелей Ф., С. Показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы и соотносятся как между собой, так и со следующими письменными материалами: заявлением Н., протоколом осмотра места происшествия - территории домовладения , расположенного по <адрес> протоколом выемки медной оплетки и электрического двигателя, протоколом получения образцов следов рук, заключением эксперта согласно выводам которого след пальца руки на отрезке ленты «скотч» оставлен безымянным пальцем правой руки Полежаева, протоколом осмотра гвоздодера, медной оплетки, электродвигателя, следа пальца руки, следов ладоней Полежаева Р.С., накладной о стоимости похищенных продуктов питания, рапортом оперативного дежурного К., заявлением Н., протоколом осмотра дома <адрес>, протоколом выемки, заключением эксперта от 27.02.2020 года, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кабанскому району К., заявлением Ф., протоколом осмотра дома <адрес>, рапортом оперуполномоченного ОУР У.

Вещественные доказательства - обувь Полежаева, гвоздодер, продукты питания надлежащим образом изъяты, осмотрены следователем и приобщены в качестве вещественных доказательств. Постановлением об установлении обстоятельств подлежащих доказыванию от 30.05.2020 года место совершения преступления уточнено как <адрес>.

Указанная совокупность доказательств относима, допустима и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд основывается на них при постановлении приговора. Оснований не доверять показаниям подсудимого, потерпевших, свидетелей, либо ставить под сомнение законность получения письменных доказательств у суда не имеется. Квалифицирующий признак по эпизоду хищения имущества «с незаконным проникновением в жилище» суд считает нашедшим свое подтверждение исходя из пригодности домов для проживания.

Учитывая, что указанное преступление было недоведено до конца в результате его обнаружения и пресечения в действиях подсудимого Полежаева имеет место неоконченный по обстоятельствам состав преступления.

Стоимость поврежденного имущества Н. и Н. (входные двери, замки, колоды) у суда сомнений не вызывает. Размер причиненного каждой из потерпевших ущерба обоснованно заявлен как значительный исходя из доходов в месяц.

Исходя из выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поведения подсудимого Полежаева в судебном заседании, суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности лицом, в соответствии со ст. 22 УК РФ.

Действия Полежаева Р.С. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по ст. 167 ч.1 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также в соответствии со ст. 66 УК РФ обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Полежаев совершил тяжкое и небольшой тяжести преступления, на момент совершения преступлений не судим, холост, имеет малолетнего ребенка, по мере возможности помогает материально, не военнообязанный, не трудоустроен, с места жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, состояние здоровья удовлетворительное.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами Полежаева наличие малолетнего ребенка которому оказывает помощь, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам их совершения, ранее не известным следствию, отсутствие судимостей, <данные изъяты>, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено. Алкогольное опьянение Полежаева в момент совершения преступлений судом не учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку оно достоверно не определено и его влияние на формирование умысла на совершение преступлений не установлено. При назначении наказания Полежаеву суд учитывает требования ч.1 ст. 62, а также по эпизоду покушения на кражу учитывает ч.3 ст. 66 УК РФ.

Определяясь с видами наказаний Полежаеву, суд считает необходимым по ст. 158 ч.3 УК РФ назначить в виде лишения свободы, без дополнительных видов считая основного наказания достаточным для исправления и дос░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 167 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.01.2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ 9 ░░░░ 2020 ░. (░.░.). ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 24525 ░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 8272 ░░░░░░ 50 ░░░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░.1 ░░. 167 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

- ░░ ░░. 167 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 71 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ 3 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ 9 ░░░░ 2020 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 32797 ░░░░░░ 50 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.01.2020 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

1-43/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Полежаев Роман Сергеевич
Ярец В.В.
Суд
Кабанский районный суд Республики Бурятия
Судья
Дмитриев Александр Юрьевич
Дело на сайте суда
kabansky.bur.sudrf.ru
29.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2020Передача материалов дела судье
28.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.02.2021Предварительное слушание
10.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
18.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее