Решение по делу № 2-1420/2018 от 05.07.2018

Дело № 2-1420/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2018 года              г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья                      Косарев А.С.,

при секретаре                  Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрловой <данные изъяты> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на самовольную постройку, по исковому заявлению Управления имущественных отношений г. Сарапула к Юрловой <данные изъяты> об обязании снести самовольные постройки,

установил:

Юрлова Н.В. обратилась в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к Администрации г. Сарапула, просит признать право собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: УР, <адрес>, площадью 13,8 кв.м.

Определением Сарапульского городского суда УР от 09 октября 2018 года, содержащимся в протоколе судебного заседания от 09.10.2018 года, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление имущественных отношений г. Сарапула.

В ходе судебного разбирательства третье лицо Управление имущественных отношений г. Сарапула обратилось с исковым заявлением к Юрловой Н.В. об обязании в срок, не превышающий тридцати дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, осуществить снос домовладения, расположенного на земельном участке в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, инвентарный №, состоящего из дома литер А, пристроя литера а, бани литер Б, предбанника литер б, навеса литер Н, уборной литер I, за свой счёт; в случае неисполнения Юрловой Н.В. решения суда разрешить Администрации г. Сарапула самостоятельно осуществить снос домовладения с отнесением расходов на Юрлову Н.В.

Определением Сарапульского городского суда УР от 09 декабря 2018 года Управление имущественных отношений г. Сарапула признано третьим лицом с самостоятельными требованиями в гражданском деле по исковому заявлению Юрловой <данные изъяты> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на самовольную постройку. Принято исковое заявление Управления имущественных отношений г. Сарапула к Юрловой <данные изъяты> об обязании снести самовольные постройки в качестве самостоятельных требований третьего лица Управления имущественных отношений г. Сарапула.

Истец Юрлова Н.В.; представитель истца Горбунова А.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 30.03.2018 года; представитель ответчика Администрации г. Сарапула; представитель третьего лица Управления имущественных отношений г. Сарапула в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на 21 декабря 2018 года в 13:30 часов и на 25 декабря 2018 года в 08:30 часов, однако стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 21.12.2018 года и 25.12.2018 года не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление Юрловой Н.В. к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на самовольную постройку, исковое заявление Управления имущественных отношений г. Сарапула к Юрловой Н.В. об обязании снести самовольные постройки подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Юрловой <данные изъяты> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на самовольную постройку, исковое заявление Управления имущественных отношений г. Сарапула к Юрловой <данные изъяты> об обязании снести самовольные постройки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Косарев А.С.