Решение от 17.05.2022 по делу № 2-260/2022 (2-2714/2021;) от 18.11.2021

И

УИД:76RS0015-01-2021-003498-85

Дело № 2-260/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 мая 2022г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Александра Леонидовича к Акционерному обществу "Ярославльводоканал" о перерасчете платы за водоснабжение, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Соколов А.Л. обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Ярославльводоканал" о перерасчете платы за водоснабжение, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является потребителем коммунальных услуг по адресу: <адрес>. 29 сентября 2021 г. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете платы за холодную воду, водоотведение за период, когда расчет незаконно производился с повышающим коэффициентом 1,5. Поскольку жилой дом, в котором находится квартира истца, признан аварийным, подлежащим сносу, обязанности установить индивидуальные приборы учета не имеется. Несмотря на это, с 01 марта 2017 г. ответчик производил начисление платы по водоснабжению с повышающим коэффициентом 1,5.

С учетом уточненного искового заявления просит обязать ответчика произвести перерасчет по оплате водоснабжения в отношении принадлежащего ему жилого помещения за период, вытекающий из срока исковой давности, взыскать в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 16 500 рублей.

Истец Соколов А.Л. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, добавив, что начисление повышающего коэффициента при начислении услуги водоснабжение в отношении его жилого помещения противоречит закону.

Представитель ответчика Акционерного общества "Ярославльводоканал" в судебное заседание не явился, ранее представитель по доверенности Маханов В.С. исковые требования не признал, пояснив, что у ответчика отсутствуют документы о признании всего многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу.

Третье лицо Соколов Ю.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что истец Соколов А.Л. является собственником 41/308 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> Сособственником 41/308 доли является его брат Соколов Ю.Л.

На имя Соколова А.Л. в отношении принадлежащего ему жилого помещения в Акционерном обществе "Ярославльводоканал" открыт лицевой счет №007188172. Ответчик оказывает услуги по поставке холодной питьевой воды, приему сточных вод, образующихся от потребления холодной питьевой воды, ежемесячно выставляя квитанции на оплату услуг.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что в квартире истца отсутствует прибор учета холодной воды. В связи с чем, в период с 01 марта 2017 г. по указанному выше лицевому счету начисление перечисленных коммунальных услуг осуществляется с начислением повышающего коэффициента 1,5 в связи с тем, что в жилом помещении истца не установлены индивидуальные приборы учета водопотребления.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила №354).

В соответствии с пунктом 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, водоотведению в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, при наличии технической возможности установки таких приборов учета согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4(1): Pi = ni x Nj x Kпов x Tкр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Kпов - повышающий коэффициент, величина которого с 01 января 2017 г. равна 1,5. Этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт, а также в случаях, если законодательством Российской Федерации об электроэнергетике обязанность по оснащению помещений в многоквартирном доме, а также жилых домов (домовладений) приборами учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика или сетевую организацию; Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективной и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам. Требования к характеристикам приборов учета используемых энергетических ресурсов определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту, а также объекты, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа), на многоквартирные дома, физический износ основных конструктивных элементов которых превышает семьдесят процентов и которые не включены в соответствии с жилищным законодательством в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в связи с принятием нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации решения об их сносе или реконструкции, на многоквартирные дома, которые включены в программу реновации жилищного фонда, осуществляемой в соответствии с федеральным законом, и в которых мероприятия, выполняемые в соответствии с указанной программой, должны быть реализованы в течение трех лет.

Заключением межведомственной комиссии №13 от 06 февраля 2007 г. выявлены несоответствия помещений квартир №1, 5 в доме <адрес> требованиям, предъявляемым к жилому помещению, данные помещения признаны непригодными для постоянного проживания.

Согласно данному заключению, физический износ здания составляет 65%, техническое состояние дома оценено как ветхое, при котором состояние несущих конструктивных элементов аварийное, а ненесущих - весьма ветхое.

Постановлением мэрии города Ярославля от 11 ноября 2009 г. №3906 "О расселении жилых помещений" жилые помещения, в том числе квартира №1 дома №9/8 по улице Гужевая города Ярославля, признанные непригодными для проживания, подлежат расселению. Данное постановление является действующим, не отменялось.

Постановлением мэрии города Ярославля 20 декабря 2012 г. №2839 жилой дом по адресу: <адрес> признавался аварийным. То, что впоследствии данное постановление было отменено постановлением мэрии от 28 ноября 2013 г. №2811, не может влечь неблагоприятные последствия для истца.

Таким образом, ветхость и аварийность занимаемого истцом жилого помещения и его непригодность для постоянного проживания установлены впервые в 2007 г., в 2009 г. принято решение о его расселении. Сам факт признания жилого помещения непригодным для проживания и его последующее расселение свидетельствуют о том, что спорное жилое помещение представляет опасность для жизни и здоровья граждан, в том числе истца. Само по себе расселение жилого дома свидетельствует о ветхости жилого помещения, о чем прямо указано в Заключении межведомственной комиссии №13 от 06 февраля 2007 г. Оснований полагать, что в настоящее время состояние спорного помещения изменилось в лучшую сторону, у суда не имеется.

Поскольку жилое помещение, занимаемое истцом, является ветхим, в силу положений приведенных выше норм закона установление индивидуального прибору учета в данном помещении не требуется, а потому применение ответчиком повышающего коэффициента 1,5 при начислении услуги по водоснабжению нельзя признать незаконным.

Период перерасчета с учетом заявления ответчика о сроке исковой давности составляет с 18 ноября 2018 г. по настоящее время, поскольку обращение в суд с настоящим иском имело место только 18 ноября 2021 г.

Разрешая требования Соколова А.Л. о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственный страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (пункт 2 статьи 1099 ГК РФ).

В соответствии со статьей 15 Закона РФ №2300-1 от 07 февраля 1992 г."О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами или правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется положениями статей 151 и 1101 ГК РФ, согласно которым размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя коммунальной услуги по водоснабжению, а потому требования Соколова А.Л. о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца по данному спору, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, фактические обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий истца, период нарушения прав истца как потребителя, а также учитывает требования разумности и справедливости.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, в удовлетворении данного требования в остальной части должно быть отказано.

Поскольку в письменной досудебной претензии в адрес ответчика потребителем не ставился вопрос о компенсации морального вреда, штраф на основании части 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" взысканию не подлежит.

В связи с рассмотрением настоящего дела истец понес судебные расходы на оказание юридических услуг в общей сумме 16 500 рублей. Указанные расходы были вынужденными, связаны с рассмотрением настоящего дела, а потому на основании статей 98, 100 ГПК РФ они подлежат возмещению.

Учитывая сложность дела, объем оказанных услуг, суд считает, что судебные расходы подлежат возмещению в сумме 10 000 рублей.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в общей сумме 600 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░ №007188172) ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1,5.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░