Решение по делу № 2-1303/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-1303/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2018 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Поташевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ушаковой Т. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» о возмещении ущерба,

установил:

Ушакова Т.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее – ООО «Профессионал») по тем основаниям, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Квартира расположена <адрес>, выше находится технический этаж. ДД.ММ.ГГГГ во время сильного дождя, вследствие ненадлежащего содержания ответчиком кровли дома, квартира истца была залита водой, чем истцу причинен материальный ущерб. При обращении к ответчику с просьбой компенсировать причиненный ущерб, спор не был урегулирован. По данным отчета ААА стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 123484 руб., за оценку ущерба истец оплатила 5000 руб., кроме того, в результате залива квартиры был поврежден телевизор, за ремонт которого истцом понесены расходы на сумму 11100 руб. С учетом вышеизложенного, Ушакова Т.Ю. просит взыскать с ООО «Профессионал» в счет причиненного ущерба 139584 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сметанкин Р.Н., Ушаков Н.В. в лице законного представителя Ушакова В.Д.

При рассмотрении дела по существу заявленных требований от сторон поступило мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком ООО «Профессионал», условия которого между ними согласованы и приобщены к материалам дела, от иска к ООО «Профессионал» истец отказывается. Стороны просят утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по данному делу; последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, возражений не имеется.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно абзацам 4, 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушают права и законные интересы других лиц, соглашение подписано уполномоченными лицами, возражений по поводу условий мирового соглашения, прекращения производства по делу от сторон не поступало, суд считает возможным принять и утвердить данное мировое соглашение.

На основании статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Принимая во внимание добровольный характер отказа истца от исковых требований к ответчику ООО «Профессионал», вызванный урегулированием спора, свободным волеизъявлением истца, суд принимает отказ истца от заявленных требований к названному ответчику, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ушаковой Т. Ю., паспорт серии ДД.ММ.ГГГГ, выдан отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, с одной стороны, и ответчиком ООО «Профессионал» в лице директора Шеховцова О. А., действующего на основании Устава, с другой стороны, а также Ушаковым В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, Сметанкиным Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан <данные изъяты>, именуемые в дальнейшем третьими лицами, с другой стороны, совместно именуемые стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования возникшего спора по возмещению ущерба, возникшего в результате течи кровли ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещение № по адресу <адрес>.

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу оговоренную сумму:

1.1. стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного в результате течи кровли ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещение № по адресу <адрес>, в размере 89 451 (восемьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 00 коп.

1.2. стоимость услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по оценке стоимости ущерба, в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

1.3. стоимость ремонта телевизора <данные изъяты> в размере 11100 (одиннадцать тысяч сто) руб. 00 коп.

1.4. размер уплаченной государственной пошлины в размере 3 311 (три тысячи триста одиннадцать) руб. 02 коп., с учетом уменьшения исковых требований.

Всего на общую сумму 108 862 (сто восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 02 коп.

От остальных заявленных исковых требований истец отказывается.

Настоящим мировым соглашением установлено, что получателем денежных средств, указанных в п. 1.1., 1.2, 1.3, 1.4, является истец - Ушакова Т. Ю., о чем третьим лицам известно и претензий с их стороны в отношении получателя не имеется.

2. Ответчик осуществляет выплату денежных средств, указанных в п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, в течение 40 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик перечисляет указанные в п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4 денежные средства на расчетный счет истца.

Ответчик не несет ответственности за неправильно предоставленные истцом данные о расчетном счете, на который будет производиться перечисление денежных средств, указанных в настоящем соглашении.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр предоставляется суду.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Ушаковой Т. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» о возмещении ущерба прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н.Тимошкина