№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
11 сентября 2020 года <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе
председательствующего Ярыгина Л.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Сунженский районный суд РИ поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ.
Согласно п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п.4 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Изучив протокол и другие материалы дела, суд усматривает основания для его возвращения должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков по следующим основаниям.
В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют материалы фото-видео фиксации подтверждающие, что ФИО1 совершил административное правонарушение; отсутствуют сведения в графе «сведения о свидетелях»; отсутствуют подпись свидетелей, отсутствует копия документа удостоверяющего личность лица привлекаемого в административной ответственности.
Исходя из приведенных положений Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях и правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях», возможно возвращение протокола при подготовке дела к судебному рассмотрению.
При таком положении протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных недостатков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ возвратить Главному специалисту отдела по надзору и контролю в сфере образования Республики Ингушетия ФИО2 для устранения указанных в настоящем определении недостатков.
Судья
Сунженского районного суда РИ Л.И.Ярыгин