Решение по делу № 2-670/2024 от 09.07.2024

Дело № 2-670/2024

УИД: 05RS0020-01-2024-001129-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 октября 2024 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку - жилое помещение (пристройку к квартире) общей площадью 14,7 кв.м. находящееся по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято для рассмотрения его по существу и возбуждено гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной строительно-технической экспертизы.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу возобновлено, и, судебное заседание назначено на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 не явилась в судебное заседание, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В связи с неявкой истицы судебное заседание было отложено на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако, истица повторно не явилась в судебное заседание.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела без его участия не просил.Согласно со ст.222 ГПК РФ, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

ФИО3 не просила о разбирательстве дела в её отсутствии, и не явилась в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и не возможность сообщения о них суду.

На основании абз.4 п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определение не может быть обжаловано в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Судья Р.М. Исаев

Копия верна:

Судья Р.М. Исаев