О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 23 января 2018 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе
председательствующего судьи Слюсарева А.А.,
при секретаре Алеевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Астерион» к Арудову А.З. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 2757435,31 рублей.
До рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием корпоративного спора.
Представитель истца ООО «Астерион» Важенина в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчик Арудов А.З. в судебном заседании ходатайство поддержал.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.
Судом установлено, что истцом заявлен иск о взыскании с ответчика убытков, которые Арудов А.З. причинил ООО «Астерион», исполняя обязанности единоличного исполнительного органа, то есть действуя от имени генерального директора ФИО3
В соответствии с п. 4 ст. 225.1 АПК Российской Федерации Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по корпоративным спорам, связанным с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц.
Следовательно, в данном случае имеет место спор, связанный с ответственностью лиц, входивших в состав органов управления юридического лица, а также спор, возникающий из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением полномочий указанных лиц.
В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, поскольку требования истца не относятся ни к одному из требований, для которых возможен предусмотренный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок разрешения, то суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 2 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Астерион» к Арудову А.З. о взыскании денежных средств – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья: Слюсарев А.А.