Решение от 23.10.2020 по делу № 5-487/2020 от 23.10.2020

                                        Дело № 5-487/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2020 года                                                                 г.Палласовка

Судья Палласовского районного суда Волгоградской области Лобачева В.Б, рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя Яхъяева Асламбека Мухидовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ

установил:

23 октября 2020 года из прокуратуры Палласовского района Волгоградской области в Палласовский районный суд Волгоградской области поступил административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Яхъяева Асламбека Мухидовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Как разъясненов п.п. «в» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.

В соответствии с ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 9.1 КоАП РФ не относятся к исключительной компетенции судьи, а подлежат рассмотрению только при условии, что они были переданы на их рассмотрение органом или должностным лицом, к которым поступило дело о таком административном правонарушении.

Учитывая, что материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Яхъяева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ поступил в суд не от органа и должностного лица, как указано в законе, то подлежит передаче на рассмотрение в соответствии с ч. 1 ст. 23.31 КоАП РФ в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений, государственный горный надзор.

Таким органом в силу положений п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 401 является Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор).

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Яхъяева А.М. в настоящее время неподсудно судье районного суда, подлежит передаче на рассмотрение Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 9.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░░

5-487/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Истцы
прокурор Палласовского района С.В.Крютченко
Ответчики
Яхъяев Асламбек Мухидович
Суд
Палласовский районный суд Волгоградской области
Судья
Лобачева В.Б.
Дело на сайте суда
palac.vol.sudrf.ru
23.10.2020Передача дела судье
23.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
23.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее