Решение по делу № 2-210/2024 (2-3820/2023;) от 04.07.2023

52RS0003-01-2023-003149-72

Дело № 2-210/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород                              20 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Арсеновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Шумак Н.В., Степанян Е.В. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору

Установил:

Первоначально Истец обратился к - Шумак Н.В. о взыскании задолженности по договору займа как к наследнику умершего заемщика.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Дыбина В.А. заключили Соглашение о кредитовании.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 120 000,00 руб.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячно платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 11 364,35 руб., а именно:

просроченный основной долг 10 397,55 руб.

начисленные проценты 172,89 руб.

штрафы и неустойки 793,91 руб.;

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Дыбина В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик является наследником заемщика.

Таким образом, истец просит:

1.    Взыскать с Шумак Н.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 364,35 руб. в том числе:

-    просроченный основной долг - 10 397,55 руб. ;

-    начисленные проценты - 172,89 руб.;

-    штрафы и неустойки - 793,91 руб.;

2.    Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 454,57 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу судом в качестве соответчика привлечен Степанян Е.В. и в качестве 3-х лиц - нотариус Абрамова Е.Л., ООО «Альфа Страхование Жизнь".

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Шумак Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженность перед банком оплачена, она от наследства отказалась в пользу дочери наследодателя - Степанян Е.В.

Ответчик Степанян Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Иные лица, участвующие по делу в суд не явились, также извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа…Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 418 ч.1 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 ч.1 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).».

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Дыбина В.А. заключили Соглашение о кредитовании.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 120 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитовав составила 120 000,00 руб., проценты за пользовав кредитом - 13,50 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячно платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 11 364,35 руб., а именно:

просроченный основной долг 10 397,55 руб.;

начисленные проценты 172,89 руб.;

штрафы и неустойки 793,91 руб.;

Судом установлено, что заемщик Дыбина В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти нотариусом Абрамовой Е.Л. заведено наследственное дело.

Наследником после смерти Дыбиной В.А. принявшей наследство является Степанян Е.В. - дочь наследодателя. Шумак Н.В. отказалась от наследства в пользу Степанян Е.В.

В состав принятого Степанян Е.В. наследства вошел ? доля в праве на квартиру, земельный участок и садовый дом, расположенные в <адрес>.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, и имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что размер задолженности не превысил размер принятого Степанян Е.В. наследственного имущества.

Доказательств отсутствия задолженности перед банком стороной ответчиков не предоставлено.

Учитывая указанные установленные фактические данные, задолженность подлежит взысканию со Степанян Е.В. в заявленном размере.

Оснований для взыскания с ответчика Шумак Н.В. суд не находит.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 454 руб. 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Степанян Е.В. (паспорт: №), в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН:№) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 364,35 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 454 руб. 57 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Шумак Н.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:              А.П.Горохова