Решение по делу № 2-1462/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-1462/2020

УИД 44RS0001-01-2020-000776-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года                         г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Царёвой Т.С., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашова Н.В. к ООО «Терем» об обязании произвести недоимку платежей и отчисления страховых взносов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ромашов Н.В. обратился в Свердловский районный суд к ООО «Терем» об обязании произвести недоимку платежей в ИФНС по налогам на доходы, произвести отчисления страховых взносов в ПФ РФ, фонд ОМС, Фонд Социального страхования за отработанный период. Требования мотивированы тем, что <дата> Ромашов Н.В. был принят на работу в ООО «Терем» на должность юриста. Заработная плата истца составляла 15 000 рублей в месяц, при 40 часовой рабочей неделе, с двумя выходными согласно трудовому договору. За время работы у ответчика истец не привлекался к дисциплинарной ответственности, не допускал нарушение трудовой дисциплины. Ответчик так же не имел нареканий относительно выполняемой работы. Был уволен на основании п. 3 ст 77 ТК РФ. При этом в день увольнения ответчик не произвел окончательный расчёт. Ромашов Н.В. в связи с вышеуказанными обстоятельствами подал в Свердловский районный суд г. Костромы исковое заявление к ООО «Терем» о взыскании заработной платы. В решении Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> установлено, что заработная плата по окладу истца составляет 15 000 рублей, на основе справки 2 НДФЛ. За период работы у работодателя удержанный подоходный налог частично не перечислялся. Обязательные отчисления страховых взносов частично не производились, согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица по состоянию на <дата>. Официальная заработная плата работника облагается НДФЛ и страховыми взносами в Пенсионный фонд России, Фонд социального страхования, Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования. Заработная плата работника за период работы с <дата> по <дата> в ООО «Терем» составила 61660,63 рублей. Но в отличии от 61660,63 рублей работодатель указал заработную плату в размере 33750,00 рублей, что не соответствует действительности, которая содержится в справке о состоянии индивидуального лицевого счёта. В данном случае налоговый агент (работадатель) ООО «Терем» действовал недобросовестно, а именно скрывал доходы работника Ромашова Н.В., и не перечислял в уполномоченные государственные органы страховые взносы в полном объеме, чем причинил последнему моральный вред чем в последствии отразилось бы в будущем на пенсию Ромашова Н.В. Истец просит суд обязать ООО «Терем» произвести недоимку платежей в ИФНС России по г. Костроме по налогам на доходы Ромашова Н.В. за отработанный период с <дата> по <дата> (за II - III квартал 2019 г.) в размере 3628,3 рублей, обязать ООО «Терем» произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на Ромашова Н.В. за отработанный период с <дата> по <дата> (за II - III квартал 2019 г) в размере 6140,2 рублей, обязать ООО «Терем» произвести отчисления страховых взносов в фонд обязательного медицинского страхования на Ромашова Н.В. за отработанный период с <дата> по <дата> (за II - III квартал 2019 г.) в размере 1423,41 рублей, обязать ООО «Терем» произвести отчисления страховых взносов в Фонд Социального страхования Костромской области за III квартал 2019 года в размере 591,89 рублей, взыскать с ответчика ООО «Терем» в пользу истца Ромашова Н.В. компенсацию морального вреда 10 000 рублей, взыскать расходы связанные с отправкой почтовых отправлений исковых заявлений третьим лицам, а так же ответчику в сумме 472,50 руб.

В судебном заседании истец Ромашов Н.В. не присутствовал, извещался о времени и месте проведения заседания в установленном процессуальным законом порядке.

Ответчик ООО «Терем» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки представителя в судебное заседание не сообщил, письменные возражения на исковое заявление не направил, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя не просил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица ИФНС России по г. Костроме, УПФР в г. Костроме Костромской области, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Костромской области, Фонд социального страхования Костромской области в судебное заседание своих представителей не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Сведений опровергающих доводы и расчеты истца, изложенные в иске, не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ТК РФ целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.

Основными задачами трудового законодательства являются создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений.

В силу ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации обеспечение права на обязательное социальное страхование признается одним из основных принципов правового регулирования социально-трудовых отношений.

Согласно Федеральному закону от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» каждый работник подлежит обязательному социальному страхованию применительно к определенным видам страховых рисков. В качестве страхователей выступают работодатели, обязанные уплачивать страховые взносы (страховые платежи), а в качестве страховщиков - государственные внебюджетные фонды.

Работодатели – плательщики страховых взносов в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца обязаны производить исчисление и уплату страховых взносов в государственные внебюджетные фонды: Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлена обязанность плательщиков правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 14 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года Ш67-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со ст. 226 НК РФ обязанность по исчислению, удержанию с налогоплательщика и уплате сумм налога возложена на налогового агента (работодателя).

Действующим законодательством на работодателя возложена обязанность вести исчисления налога на доходы работника (НДФЛ) по ставке 13%, а также производить отчисления в Пенсионный фонд, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в Фонд социального страхования, а также уплачивать взносы в Фонд социального страхования на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Статьей 425 установлены тарифы страховых взносов. На обязательное пенсионное страхование - в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 22%. На обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 2,9%. На обязательное медицинское страхование - 5,1 %.

В соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в РФ, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ. В силу п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Согласно п. 1 ст. 230 НК РФ налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета.

Пункт 15 ст. 32 НК РФ устанавливает обязанность налоговых органов по представлению указанных в данном пункте сведений в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования сведений.

Как следует из материалов дела, Ромашов Н.В. работал в ООО «Терем» в должности юриста с <дата> (приказ № от <дата>).

Между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор от <дата> на неопределенный срок (п.6). Работнику устанавлен испытательный срок продолжительностью 3 месяца (п.7). Работнику устанавливлена заработная плата по окладу 15 000 руб. (п. 14). Выплата заработной платы работнику производится 2 раза в месяц 15 и 30 числа (17).

<дата> трудовой договор расторгнут по инициативе работника на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ (приказ № от <дата>).

Указанные обстоятельства установлены Свердловским районным судом г. Костромы при рассмотрении дела № по иску Ромашова Н.В. к ООО «Терем» о взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности произвести уплаты страховых взносов. Заочным решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> по указанному делу с ответчика ООО «Терем» в пользу истца Ромашова Н.В. взыскана заработная плата за период с <дата> по <дата> в размере 9 787,5 рублей, не полностью выплаченная заработная плата с <дата> по <дата> в размере 3 262,5 рублей, компенсация морального вреда 5 000 рублей, компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 347 рублей, на ООО Терем возложена обязанность произвести уплату страховых взносов в Фонд социального страхования РФ за работника Ромашова Н.В. за май-июнь 2019 г.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

По настоящему делу Ромашов Н.В. заявил, что ООО «Терем» нарушены его трудовые права, а именно не произведены необходимые отчисления и взносы в фонды.

Согласно справке 2 НДФЛ за 2019 год от <дата> заработная плата истца в ООО «Терем» за период с <дата> по <дата> составила 61660,63 руб.

В представленной истцом выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (форма–СЗИ-6) сумма выплат, начисленных в пользу застрахованного лица за II квартал III квартал 2019 года, указана как 33750 руб.

С данным обстоятельством истец не согласен, полагает, что работодатель произвел страховые отчисления в меньшем размере, чем положено, т.е. с суммы заниженной заработной платы 33750 руб. В связи с чем, ООО «Терем» следует доначислить за II - III квартал на работника взносы на разницу указанных сумм, равную 27910 руб. (61660,63-33750).

Согласно расчету истца размер недоначисленного НДФЛ за период с <дата> по <дата> (II - III квартал 2019 года) составляет 3628,3 руб. (27910х0,13), недоначисленный размер страхового взноса в ПФР за период с <дата> по <дата> (II - III квартал 2019 года) составляет 6140,2 руб. (27910х0,22), а в ФОМС за аналогичный период - 1423,41 руб. (27910х0,051).

В ФСС за III квартал не сделаны отчисления на сумму 591,89 руб. исходя из следующего расчета: 34160 руб. суммы выплат за III квартал <дата> - <дата>, которая должна быть 15000 руб. (зарплата за июль) + 19160,63 руб. (зарплата за август, компенсация за неиспользованный отпуск) – 13750 руб. сумма выплат за II квартал, указанных в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на <дата> = 20410х0,029=591,89 руб.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ в материалы гражданского дела доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком не представлены.

Расчет, представленный истцом, ответчиком по правилам состязательности в гражданском процессе не оспорен, и принимается судом в основу решения.

В связи с чем следует возложить на ООО «Терем» произвести недоимку платежей в ИФНС России по г. Костроме по налогам на доходы Ромашова Н.В. за отработанный период с <дата> по <дата> (за II - III квартал 2019 г) в размере 3628,3 рублей, произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на Ромашова Н.В. за отработанный период с <дата> по <дата> (за II - III квартал 2019 г) в размере 6140,2 рублей, произвести отчисления страховых взносов в фонд обязательного медицинского страхования на Ромашова Н.В. за отработанный период с <дата> по <дата> (за II - III квартал 2019 г) в размере 1423,41 рублей, произвести отчисления страховых взносов в Фонд Социального страхования за III квартал 2019 года в размере 591,89 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку судом установлено наличие нарушений прав истца со стороны ООО «Терем», возникших из трудовых правоотношений сторон, доводы истца о причинении ему морального вреда вследствие ущемления работодателем трудовых прав, суд находит убедительными.

С учетом обстоятельств дела, степени моральных и нравственных страданий истца в рассматриваемой ситуации, длительности неправомерных действий ответчика, суд считает подлежащей взысканию компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены расходы по отправке корреспонденции в сумме 472,50 руб., что подтверждается копиями кассовых чеков, имеющихся в материалах дела (л.д. 6-10). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден в силу закона, с учетом требований ст.333.19, 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Кострома государственная пошлина в размере 600 руб. (300 руб. по требованиям о возложении обязанности + 300 руб. по требованиям о взыскании морального вреда).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ромашова Н.В. к ООО «Терем» об обязании произвести недоимку платежей в ИФНС по налогам на доходы, произвести отчисления страховых взносов в ПФ РФ, фонд ОМС, Фонд Социального страхования за отработанный период, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ООО «Терем» произвести недоимку платежей в ИФНС России по г. Костроме по налогам на доходы Ромашова Н.В. за отработанный период с <дата> по <дата> (за II - III квартал 2019 г.) в размере 3628,3 рублей.

Обязать ООО «Терем» произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на Ромашова Н.В. за отработанный период с <дата> по <дата> (за II - III квартал 2019 г) в размере 6140,2 рублей.

Обязать ООО «Терем» произвести отчисления страховых взносов в фонд обязательного медицинского страхования на Ромашова Н.В. за отработанный период с <дата> по <дата> (за II - III квартал 2019 г.) в размере 1423,41 рублей.

Обязать ООО «Терем» произвести отчисления страховых взносов в Фонд Социального страхования Костромской области за III квартал 2019 года в размере 591,89 рублей.

Взыскать с ответчика ООО «Терем» в пользу истца Ромашова Н.В. компенсацию морального вреда 5 000 рублей.

Взыскать с ответчика ООО «Терем» в пользу истца Ромашова Н.В. судебные расходы, связанные с отправкой почтовых отправлений исковых заявлений третьим лицам, а так же ответчику, в сумме 472,50 руб.

Взыскать с ответчика ООО «Терем» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 600 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья      Т.С. Царёва

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.